6 mythes des gènes

La relation étroite de cochon et d'humain, les gènes se sont constitués en société commerciale dans l'ethnicité et d'autres idées fausses communes des gènes.

Nous démystifions des mythes scientifiques et des luttes avec les idées fausses communes. Nous avons demandé à nos experts de faire des observations sur les notions établies du rôle de gènes dans le corps humain et les mécanismes d'hérédité.

• 1. Génétiquement le cochon est l'animal le plus proche à l'Humain

Ce n'est pas vrai.

Cette question est très facile à vérifier : prenez-vous juste l'ordre les génomes d'humains et d'autres mammifères et voir à qui ils ressemblent plus. N'arrive pas là ce n'est pas étonnant. L'homme est le plus semblable aux chimpanzés, sur - le gorille et d'autres primates, les rongeurs alors. Les cochons sont là et pas autour de.

Si nous regardons ce cas, le résultat est drôle, parce que les parents les plus proches du cochon vont des hippopotames et des baleines. Ce succès de biologie évolutionniste moléculaire, parce que les baleines ont changé pour que comprennent morphologiquement qui ils aiment, c'était tout à fait difficile.

Pour améliorer toute la mémoire et les processus cognitifs, je recommande hautement achètent nootropics : Phenotropil célèbre, Peptides Pinealon and Amazing Cytamine CerebraminFrais, Noopept, Bon Vinpotropile.

Une source possible du mythe peut être qu'il y a un cochon de quelques protéines qui rendent le tissu le système immunitaire humain reconnaissable. Les autorités de porc vraiment la meilleure voie parmi les mammifères les a adaptés au transplant à l'homme, surtout si c'est le cochon génétiquement modifié, qui a réprimé plus loin quelques gènes. Les chimpanzés sont plus convenables, mais personne ne torturera pas des chimpanzés, pour sauver l'homme.

En tout cas, "génétiquement" - pas vraiment le bon terme. Vous pouvez dire, par exemple, que les cousins génétiques plus près l'un à l'autre que le troisième cousin. Quand vous correspondez aux animaux qui ne croisent pas l'un avec l'autre, alors il n'y a aucune génétique. La génétique - la science qui dit ce qui arrive dans la progéniture en traversant deux individus. Le terme correct est "phylo-génétiquement", qui est quelque chose qui reflète l'origine. Et du point de vue de l'origine commune du cochon est plus proche aux chiens qu'aux humains.

• 2. Les gènes déterminent des traits individuels de tout l'humain

Ce qui importe est comment ces gènes travaillent et beaucoup de facteurs peuvent influencer ce travail. Par exemple, différences individuelles dans les ordres d'ADN, le soi-disant 45 tours nucleotide polymorphisms ou SNP. Environ 120 de ces SNP distinguent chacun d'entre nous par les parents, les frères et sœurs. Il y a aussi un grand nombre de modifications du génome, que l'on appelle epigenetic, c'est-à-dire surgénétique qui n'affectent pas l'ordre d'ADN, mais affecteront le travail de gènes. En plus, on ne peut pas nier une assez grande influence de l'environnement sur l'expression de certains gènes. L'exemple le plus évident - les jumeaux identiques, dont le génome est comme l'un près de l'autre, mais nous pouvons voir des différences claires, tant physiologiques que de comportement. C'est pas mal illustre l'effet du génome, epigenetics et des facteurs environnementaux externes.

Vous pouvez essayer d'estimer la contribution de génétique et de facteurs environnementaux dans l'expression d'un trait particulier. Si nous parlons de quelques mutations provoquant la maladie, qui mènent aux syndromes génétiques très sérieux tels que le syndrome de Down, donc il y a la contribution de gènes larges. Pour un "petit" dommage associé à Parkinson, Alzheimer, les types différents de cancer, il y a une évaluation de combien de fois dans les gens avec une certaine mutation apparaît le syndrome approprié et ils peuvent varier de plusieurs pour cent à dizaines de pour cent. Si nous parlons des traits complexes, qui incluent le travail de beaucoup de gènes immédiatement, tels que les traits dans le comportement, donc c'est, par exemple, affectez des niveaux d'hormone, qui peuvent être posés génétiquement, mais jouent aussi un rôle important l'environnement social. Donc, le pourcentage n'est pas très clair et beaucoup dépend du trait particulier.

Ce mythe est vrai en partie : chacun sait que nous distinguons l'un de l'autre par un ordre d'ADN, il y a beaucoup d'articles scientifiques et populaires du rapport un certain polymorphisms (les mutations) à la couleur d'œil, les boucles et la capacité de courir vite. Mais pas tous réfléchissent à la contribution que les facteurs surgénétiques et l'environnement dans l'expression d'un trait, en plus de cette contribution est difficile à évaluer. Apparemment, c'est - la cause d'un tel mythe.

• 3. L'analyse du génome peut révéler l'ethnicité

Ce n'est pas vrai.

L'appartenance à un groupe ethnique particulier est déterminée par la culture, plutôt que par les gènes. Les influences de famille, auquel le groupe ethnique (ou les groupes, si les parents ont de la différente ethnicité) s'identifier aux gens. Mais cette influence n'est pas déterminée par les gènes et l'éducation, les traditions d'une société dans laquelle une personne a grandi, la langue dans laquelle il dit et beaucoup d'autres traits de la culture.

Évidemment, chacun arrive des parents, pas seulement la langue et l'éducation, mais aussi les gènes. Cela quels gènes parentaux iront chez l'enfant, est déterminé lors du confluent de sperme et d'œuf. Il a été pendant ce temps formé un génome individuel - l'ensemble entier des renseignements génétiques, qui dans l'action réciproque avec l'environnement déterminent le développement de plus de l'organisme.

Les processus d'isolement de certains groupes, les migrations en alternance et le mélange de peuples, quittent "des empreintes de pas" génétiques. Si le nombre de mariages dans le groupe excède l'afflux de gènes de l'extérieur, dans un tel groupe pour accumuler des variantes de gène, le spectre et une fréquence d'occurrence de distinction de cela de ses voisins.

De telles différences sont révélées dans l'étude de populations vivant dans de différentes régions du monde et avec la différente ethnicité. Donc, l'analyse de génome peut montrer quel groupe inclut des parents et des ancêtres d'une personne - au cas où ce sont des parents plus ou moins lointains ont été déjà étudiés et la génétique démographique dans l'étude s'ils ont exposé leur ethnicité. Mais cette analyse n'indique pas la nationalité ou l'ethnicité du propriétaire du génome analysé - que l'ethnicité peut être le même comme cette de sa famille (surtout si ce sont des parents proches), mais peut être complètement différent.

La nationalité (ou l'ethnicité) n'est pas cousue aux gènes, ce phénomène n'est pas le biologique et le culturel. Les temps où on a cru que l'ethnicité a une nature biologique, sont s'en allés. L'ethnicité, aussi bien que la langue n'est pas un trait inné - son augmentation (ou augmentation) dans la communication avec d'autres gens. Le mythe que "le sang" ou les gènes déterminent la nationalité (ou un autre s'est formé sous l'influence de signes culturels), est très dangereux. Il est non seulement utilisé pour la manipulation d'opinion publique, les effets duquel varié de différentes profondeurs de discrimination au génocide.

• 4. Toutes les mutations sont malfaisantes

Ce n'est pas vrai.

Beaucoup de mutations sont vraiment malfaisantes, mais pas tous. En particulier, notre ancêtre commun avec les chimpanzés s'est produit quelques mutations qui ont mené au fait que nous sommes venus, les gens. Réfléchissez si cette mutation utile - la question.

Les mutations à l'organisme lui-même peuvent être utiles, malfaisantes ou neutres. La plupart des mutations - neutre. Allez alors mal et très, la très petite partie peut être considérée utile. En particulier, la différence entre les gens dans la population humaine sur la planète, évidemment, déterminé par une combinaison de quelques variantes de gène normales, qui sont maintenant dites être normales, mais ils ont apparu au temps comme les mutations. Alors ces mutations ont été fixées et certains d'entre eux sont utiles.

Le dommage de quelques gènes peut avoir des effets positifs inattendus. Par exemple, une personne devient résistante à de certains agents pathogènes, tels que le virus d'immunodéficience humain. Un exemple classique - est l'anémie de cellule de faucille quand l'hémoglobine a formé la forme irrégulière. Cependant, la présence de cette mutation prévient l'infection de malaria et donc il est retranché en Afrique. Les gens qui ont cette mutation pas meurent et ceux qui l'ont, ont une chance de survivre. D'une part, c'est une mutation malfaisante, mais avec un autre - utile.

Il y a des mutations qui changent l'activité de certaines enzymes du métabolisme, c'est-à-dire les protéines qui sont responsables de la façon que nous avons dans le corps c'est le métabolisme de lait, ou graisse ou alcool et cetera. Les différentes populations sont choisies par quelques telles mutations, qui sont maintenant considérées des variantes normales (mais dès que c'étaient, évidemment, des mutations), qui a mené au fait que, par exemple, les résidents du gros métabolisme nord sont plus actifs que les résidents du sud. C'est en raison de l'inclusion avec la survie dans les conditions du nord. Et on est connu que les Européens et les Asiatiques varient le métabolisme d'éthanol.

• 5. De différentes personnes ont de différents gènes

C'est vrai, mais partiellement.

Tous les gènes qui inventent le génome d'une espèce ont la fonction semblable la structure semblable et les variations dans la structure de ces gènes peuvent rattacher changements seulement mineurs dans la structure de protéine et les éléments de contrôle de ces gènes sont déterminés. Une autre chose qui peut être de différents moments de quelques gènes de contrôle allume et de. Cela peut provoquer des différences entre les organismes.

Un exemple - la vitesse de maturation du système nerveux central : certains enfants sont capables de parler dans presque deux ans et d'autres à ce temps savent seulement quelques mots. Les cellules nerveuses qui doivent grandir et raccordé dans un réseau, en le rendant les différentes personnes avec de différentes vitesses. Il y a aussi un événement rare - les soi-disant mutations, qui peuvent rendre vraiment votre véhicule autrement que la plupart des organismes cette espèce. Le gène fait muter est la base pour la synthèse d'une protéine anormale.

Quelquefois ces mutations affectent le gène les régions de contrôle et un certain gène est allumé au mauvais temps ou placez autre violation de sa performance. Ainsi, il y a des gènes qui sont en raison de leur "dommage" peut provoquer des changements dans la structure des protéines encodées par eux. Et ces changements peuvent être très importants pour le destin du corps, dans ce cas-là trouvé les anomalies tant physiques que biochimiques.

Mais le génome de chaque espèce d'animaux (et les usines) est le même dans son contour fondamental. Les espèces apparentées ont un petit nombre de différences, les espèces sans rapport diffèrent fortement. Cependant, parce que l'on considère que la souris est un objet commode de génétique moderne, elle a une très grande partie du gène semblable aux gènes humains, la levure et roundworms diffèrent de façon significative plus forts.

Les génomes d'individus d'une espèce varient vraiment légèrement dans la composition nucleotide. En règle générale, il n'affecte pas la fonction d'un gène ou d'un peu d'effet. Cependant, les différences qui n'affectent pas la fonction de gènes d'intérêt pour les généticiens, comme ils permettent de pister des changements génétiques dans les populations.

Il y avait un paradigme "d'un gène - une enzyme" dans la biologie. C'est un des premiers concepts dans la biologie du développement. Mais maintenant il est clair que c'est une vue simpliste, parce qu'il y a des gènes qui ont seulement une fonction de contrôle et simple encodent des molécules de protéine. On ne comprend pas toujours bien de tels gènes et ils ne sont pas moins et peut-être encore plus importants pour garder la trace de tout ce système complexe de contrôle génétique de développement de l'organisme.

Les gens croient facilement dans le mythe que les gènes dans de différentes personnes sont différents, parce qu'ils ont entendu dire qu'il y a des gènes, dont beaucoup dépend et que les différences individuelles (et les similarités surprenantes) - des faits de vie réelle. Cependant, entre le gène (ou même une protéine qui "lisent" du gène) et les signes du corps, auquel nous faisons face, il y a beaucoup de processus complexes. Ce système complexe et est responsable des différences individuelles dans beaucoup de respects.

D'autre part, l'homme veut toujours être autorisé, près de l'opinion catégoriquement et "scientifique". À cet égard et nous entendons dire que les expressions comme "ce sont venues chez nous dans les gènes." Ainsi, juste dans nos gènes "pas entrent" et les gènes dans d'autres organismes, aussi.

• 6. Les caractères acquis sont hérités

Ce n'est pas vrai.

Donc les biologistes croyaient longtemps. L'héritage de caractères acquis dans l'histoire de science est essentiellement associé au nom de Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829). Les vues d'héritage de Lamarck partagé par Charles Darwin (1809-1882), qui a essayé de les combiner avec sa théorie de l'origine d'espèces par la sélection naturelle. Dans l'histoire russe, cette idée est raccordée avec le nom TD Lysenko (1898-1976). La discussion sur le mécanisme d'héritage est restée un purement scientifique, sinon la répression et la destruction de généticiens, les vues de Lysenko n'ont pas été acceptées. Donc, la discussion de ce thème, surtout en Russie, est toujours souvent politisée.

L'étude des mécanismes moléculaires d'appareil héréditaire a montré que la formation de traits le niveau important d'activité de gène qui affectent ce trait. Un niveau d'activité de gène est déterminé, premièrement, les ordres nucleotide hérités des parents et deuxièmement, les effets intraessentiels qui changent l'activité de gène.

Au cœur de changements à vie dans l'activité de gène, parmi d'autres mécanismes, il y a certains qui rendent possible de transférer des changements dans l'activité de progéniture sans l'apparence de mutations dans le gène. On appelle ces mécanismes epigenetic ou "la superstructure" sur le génétique. Un tel mécanisme est methylation, une modification chimique de cytosine étant suspendu" sur son groupe de méthyle d'enzymes spécial. Methylation préservé pendant la division de cellule dans le corps en maintenant leur spécificité de tissu.

Au moins pour certains des signes montrés dans l'entretien de methylation dans la progéniture parentale toute nouvelle vivo. Par exemple, dans le développement de peur en réponse à une certaine odeur, combinée avec un décharge électrique dans les souris masculines a été constaté changer dans methylation dans la région de contrôle du gène de récepteur olfactif responsable de la perception de l'odeur, pour que l'activité de gène (et la sensibilité à l'odeur) monte.

Les enfants et les petit-enfants de ces mâles methylation le niveau ont été aussi changés en même gène, mais pas pour d'autres gènes de récepteur olfactifs. La presse a écrit que ces descendants ont hérité la peur de l'odeur, mais ce n'est pas vrai. Ils ont hérité la capacité de sentir de bonnes concentrations très basses d'une substance qui s'est révélée être dangereuse pour leur grand-père de souris.

Cet héritage epigenetic est methylation réversible peut être modifié dans vivo "dans la direction opposée" dans toute génération. Cela le distingue du signe des changements sous l'influence de mutations "classiques", en changeant l'ordre nucleotide et pas "over-nucleotide" l'étiquette. Quelle sorte de signes peuvent être transmis la progéniture epigenetic et ce qui est les mécanismes de l'héritage epigenetic, toujours pour être exploré. Et ensuite, libres des composantes politisées, vous pouvez dire que "c'est vrai, mais en partie."