FAQ: L'alimentation de l'évolution de Homo

5 faits des causes de la transition du régime herbivore au carnivore et à la compétition entre Neanderthals et Homo.

L'essai de recréer les processus qui ont mené à l'apparition d'Homo sapiens d'espèces, - un thème traditionnel pour l'anthropologie et la paléoanthropologie. Il y a beaucoup de régions (traditionnel morphologique) qui nous permettent de mesurer, décrire la forme du squelettique reste et faites des jugements de ce qu'ils ont été créés et il y a une direction plus moderne. Évidemment, le chef dans eux est la paléogénétique. Mais il y a aussi la direction de paléo-écologiques qui essaie de recréer le mode de vie et les fossiles d'environnement naturels d'humains anciens.

• 1. Causes de processus évolutionnistes

La direction Paléoécologique, à mon opinion, peut permettre de trouver les mécanismes qui déclenchent quelques processus évolutionnistes, comme n'est pas toujours évident et a développé donc ceux ou d'autres changements. Nous tous savons que le processus central dans l'anthropologie - cela encephalization, c'est-à-dire une augmentation du volume du cerveau. Ce processus commence dans les temps immémoriaux, avant la venue d'ancêtres humains directs. C'est-à-dire, les ancêtres d'Australopithecus commencent déjà à montrer des caractéristiques qui nous permettent de supposer que le processus sera bientôt lancé. Peut-être une des gâchettes était l'ensemble bipedal la locomotion, qui avait pour résultat l'augmentation de la grandeur du bassin. Et c'est en soi une gâchette, puisqu'elle permet d'augmenter la grandeur de la tête de la créature nouveau-née. Il y a beaucoup de tels processus automatisés, qui devraient être contrôlés par nous. Et dans cette direction paléoécologique très diverse ont un thème intéressant - les ancêtres d'humain de nutrition d'écologie.

• 2. Rôle d'Encephalization dans l'Évolution

Les espèces dans le genre de Homo, le fossile, apparemment, ont été variées dans le choix de types de nourriture. Initialement, tous les primates, les surtout plus grands primates tropicaux - cet étant avantageusement herbivore, à la différence de petits primates qui peuvent être carnivores et omnivores. Enfin, de grands gorilles de type de chimpanzés de primates préfèrent la nourriture végétarienne. Allez à la stratégie la nourriture carnivore - un événement de pierre angulaire, parce que c'est très rarement que surtout les végétariens deviennent ainsi carnivores. Et, assez bizarrement, cette transition est associée pas seulement avec un changement dans le style de vie, mais aussi avec encephalization parce que seulement le régime de haute protéine tient compte d'un développement très rapide de la personne et ce sont les structures du cerveau. Pour améliorer le cerveau – achètent Cogitum, Phenylpiracetam, Piracetam, Picamilon, Cortexin, Cerebrolysin.

• 3. Formation d'un nouveau type d'alimentation

Le cerveau est très énergiquement la structure chère et défavorable ; quand on travaille intelligemment, il consomme d'énormes quantités d'énergie. Donc, corps d'énergie seulement très protégé peut se permettre d'avoir un si grand cerveau. De plus, la croissance du cerveau intense se produit dans les bébés et les enfants jusqu'à trois ans. Ainsi, l'ordre d'il y a un million d'ans, dans le monde il y a un nouveau prédateur, ce n'est pas semblable à ce que c'était auparavant. Et la formation d'un régime carnivore, ce style de vie prédateur coïncide avec les premières migrations humaines à grande échelle de l'Afrique.

Le boire de grandes quantités de protéine et de graisse a aidé à intensifier le processus de construire une variété de tissus et des processus semblables que nous pouvons trouver dans l'évolution de différents prédateurs. C'est la course évolutionniste commence : Qui prendra l'endroit dans cette compétition entre de grands prédateurs - et la course commence avant tout dans la grandeur : qui est plus et qui est plus fort. Et apparemment, les gens dans cette région ont évolué très vite. La curiosité et la diversité de primates d'activités mènent au fait qu'ils se développent très rapidement dans d'autres directions. Et apparemment, déjà erectus organisent une personne commence à cuisiner.

Ainsi, d'il y a un à deux millions d'ans a formé les traits complexes de cette substance carnivore et les gens ont continué à rester dans ces limites pendant la période prolongée. En fait, c'est le meilleur à ce jour des fossiles étudiés Neanderthals. C'est une forme dernière, qui a coexisté avec sapiens.

• 4. Outils de recherche dans l'étude d'alimentation de formes de fossile

Cette étude de l'état de la surface de dents : comment ils sont épuisés exactement comment ils sont portés. Il y a des techniques analytiques pour étudier la composition de tissu d'os et tissus dentaires et surtout l'étude de la composition isotopic, qui nous permet de reconstruire ce que ces créatures ont mangé, si c'était une nourriture à légumes, que. Tous peuvent être reconstruits basés sur les données isotopic de quelques éléments chimiques - est essentiellement du carbone, un azote, de l'oxygène, un soufre et d'autres. Et en ce qui concerne Neanderthals, pendant que dans l'ensemble du concept de "trophic la pyramide", "la chaîne trophic", vous pouvez dire vraiment que l'homme - le roi de nature, dans le sens qu'il a couronné cette pyramide. Nous étions à plusieurs reprises des très hauts niveaux de jeu de la position trophic de Neanderthals. Au début des années 90 les premiers travaux généralisants ont été publiés par Bioarchaeology français qui vont à l'école sous la direction de Herve Boucher - c'est très productif et continue maintenant à opérer. Ainsi, les hyper-carnivores de concept Neanderthals ont été confirmées.

• 5. Recherche d'Homo sapiens

Quant à sapiens, c'est une question intéressante, parce que le type de nourriture - ce n'est pas seulement la physiologie et la morphologie et le comportement. Pour la chasse collective il implique un très haut niveau de communication et promeut la compréhension mutuelle.

Dans de dernières décennies, il y a déjà la recherche sapiens. C'est essentiellement les sites européens. Et il s'est trouvé qu'ils ont beaucoup plus de variété dans les types de nourriture et surtout dans les ressources de nourriture que dans Neanderthals. Neanderthals ont été clairement concentrés sur une production spécifique - les très grands mammifères herbivores, cependant quand sapiens a vécu dans les conditions écologiques semblables, ils ont choisi aussi cette stratégie. Ainsi, le roi de nature, que l'on a annoncé dans la forme de Neanderthal, s'est répété dans une certaine mesure et sapiens. Évidemment, dans les situations où les communautés de ces deux formes ont semblé proches, ils ont rivalisé et la similarité de politiques alimentaires ne pouvait pas être la raison pour cela. Peut-être c'est une des raisons pour le déplacement de Neanderthals de la scène évolutionniste. Mais pour vérifier cette hypothèse ou la rejeter, nous avons besoin de continuer des études d'isotope dans les situations où les représentants de sapiens et de Neanderthals sont proches aussi que possible.