IGF-1 facteur de croissance semblable à l'Insuline

Le facteur de croissance semblable à l'insuline - 1 (IFR-1, IGF-1 est aussi connu comme somatomedin) - peptide biologiquement actif formé principalement dans un foie et des muscles, l'intermédiaire le plus important d'effet d'hormone de croissance. Possède l'action anabolisante et commence un hyperplasia de muscles.

Connaissance principale d'IGF-1 :

• Tous les effets d'un facteur de croissance semblable à l'insuline coïncident avec ceux à l'hormone de croissance puisque le dernier n'est pas actif de façon indépendante. L'hormone de Secretable de croissance communique avec un foie qui commence à tour de rôle à la libération IFR-1, il provoque aussi pratiquement tous les effets utiles d'hormone de croissance : combustion de graisse, soulagement, croissance de muscles, etc.
• Le facteur de croissance semblable à l'insuline a plusieurs versions. Une des isoforms les plus perspectives - un facteur mécanique de croissance.
• IGF-1 est entré dans un organisme seulement parenterally (au moyen de la seringue).
• Selon les données fournies dans la littérature scientifique, 100 mkg d'IFR-1 sont équivalents 16,25 — 25 MOI les hormones de croissance
• Selon Yu. Bombela la plupart de partie de médecines est des faux ou est détruite à cause des conditions de stockage fausses. Citation : Si parler des morales du susmentionné en général, donc c'est comme suit : vous ne devriez pas contacter IFR-1 (avec MFR en même temps aussi) – à peine vous recevez à quoi vous vous attendez. Mais même si reçoivent, donc à peine vous réussirez à l'utiliser complètement.

IGF-1 LR3 et IGF-1 DES

IGF-1 est divisé en 2 types principaux : IGF-1 LR3 et IGF-1 DES. La base d'IGF-1 (pas la molécule changée de 70 acides aminés) a une période de demi-vie courte dans un organisme (environ 10-20 minutes) donc son action tout à fait dans le court terme. Pour cette raison une molécule de facteur de croissance semblable à l'insuline il a été modifié et de telles formes qu'IGF-1 LR3 - avec l'ordre d'acide aminé prolongé (83 balance de conservation d'acide aminé) et IGF-1 DES (1-3) - avec l'ordre d'acide aminé raccourci (67 acides aminés) est reçue. Les deux formes rendent des effets pharmacologiques semblables et diffèrent seulement sur la force et la durée d'action. Ces peptides ne sont pas étudiés dans l'essai clinique en public et ne sont pas appliqués dans la médecine.

IGF-1 LR3 excède (Longtemps) la base IGF-1 au niveau d'activité environ deux fois. La période de demi-vie atteint 20-30 heures. Ralentit la capture de glucose par les cages plus efficacement, ainsi, en forçant un organisme à brûler de graisses comme l'énergie.

IGF-1 DES (1-3) ou IGF-1 (4-70) sont privés des 3 premiers acides aminés dans l'ordre au détriment ce qui ne contacte pas des protéines de plasma et excède à la base du niveau IGF-1 d'activité environ de 10 fois. Période de demi-vie de 20-30 minutes. Il est appliqué aux injections locales dans les muscles prévus. Il est censé que cette forme commence que possible autant un hyperplasia à la différence de LR3. IGF-1 DES est capable pour impliquer considérablement le plus grand nombre de récepteurs en même temps, en incluant partiellement endommagé par l'acide lactique.

Application dans le bodybuilding

Quand nous avons été acceptés aux recherches de médecine sous le nom - "un facteur de croissance semblable à l'insuline", il n'y avait parmi nous aucune personne qui ne serait pas sceptique a priori de leurs résultats. D'une part, Igtropin de production de GenSci chinois, l'assez longue période qui était présente sur notre marché n'a été souvenu par rien, sauf le peu raisonnablement prix élevé. Avec un autre puisqu'il a apparu, les expériences complexes concernant IFR-1 n'ont été conduites du tout par personne. Évidemment, il est plaisant - d'être des pionniers, mais la pratique montre qu'à ceux qui partent devant le destin pas tel et enviable. C'est-à-dire, les cônes cela se termine par conséquent beaucoup plus, que les résultats effectifs. Il est intéressant ce que dans deux mois après que le début d'une expérience de scepticisme n'est resté à personne. Il y avait seulement une passion.

Les résultats que nous avons réussis à recevoir étaient assez inattendus. En tout cas, dans beaucoup de respects ils ont contredit l'idée habituelle d'efficacité d'un facteur de croissance semblable à l'insuline. Bien que l'expérience continue toujours et avant que sa résiliation est assez loin toujours, nous ne nous sommes pas conservés pour ne pas vous mettre au courant de certains de ses résultats préliminaires. Mais je veux les précéder par une absolument petite expression : le facteur de croissance semblable à l'insuline TRAVAILLE non seulement, les TI TRAVAILLENT TOUT À FAIT ; les TI ne sont pas NÉCESSAIRES SIMPLEMENT AUX CULTURISTES – est NÉCESSAIRE. Surtout il concerne des athlètes d'âge. Faits intéressants de Phenotropil.

IGF-1 LR3. Les injections sont le plus souvent réalisées chaque jour dans une dose simple de 50-150 mkg. La désensibilisation développe environ 3-4 semaines d'un taux.

IGF-1 DES. Les injections sur 50-150 mkg peuvent être entrées plusieurs fois un jour, surtout avant un entraînement et après cela. La durée moyenne d'un taux est à la hauteur de 4 semaines. Les piqûres sont réalisées dans le traînant derrière les groupes de muscles bien que l'efficacité de cette approche soit sous le doute.

Effets

Absolument inattendu étaient deux choses. Premièrement, déjà maintenant il est possible de faire une demande pratiquement avec la confiance absolue" que le facteur de croissance semblable à l'insuline n'influence pas la croissance d'indicateurs de pouvoir de toute façon. Attrapé ? Absolument de toute façon ! L'avantage principal de ce facteur de croissance – stimulation d'un hyperplasia de fibres de muscle. Et il s'occupe de cette tâche avec une détonation. Pour les athlètes d'âge pour lancer un hyperplasia de fibres il est représenté très difficile (si du tout possible pour la mise en œuvre) une tâche. Et ici l'appel à l'aide d'IFR-1 est la sortie en fait unique.

Le meilleur de toutes les possibilités d'un facteur de croissance semblable à l'insuline sont exécutés dans une combinaison à a ramassé spécialement l'entraînement, l'optimum de notre point de vue, il y aura "pamping" de 10-12 jeux sur le groupe musclé jusqu'à 12-20 de répétitions dans un jeu, avec la pause minimale entre les jeux). Il est intéressant que dans la nourriture en cas d'un tel entraînement l'accentuation doit être placée sur la nourriture proteinaceous et sur les hydrates de carbone. Deuxièmement, contrairement aux convictions de la grande majorité de spécialistes, IFR-1 possède les capacités brûlant la graisse exprimées. Il est intéressant que le facteur de croissance semblable à l'insuline pardonne des fautes dans un régime : contenu calorique insuffisant d'un régime, consommation excessive d'hydrates de carbone, en incluant simple, manque de protéine. Aujourd'hui il est possible de faire une demande, presque à coup sûr que le facteur de croissance semblable à l'insuline excède sur le potentiel brûlant la graisse même ñîìàòîò synthétique ð îïèí. Cependant, le mécanisme de graisse se dissolvent à IFR-1 un peu différent (nous essayons maintenant juste de le comprendre) ainsi la combinaison IFR-1 et hormone de croissance dans "une équipe", tout à fait peut-être, rendront le processus de combustion de graisse plus puissant.

Enfin, était obscur là une influence d'IFR-1 sur la récupération après l'entraînement. Nous n'avons pas remarqué de mouvements dans la récupération sous l'influence d'IFR-1 aujourd'hui. Cependant, pour plus de conclusions asservies il est nécessaire de faire avec ce facteur de croissance un certain nombre d'expériences dans lesquelles il agira comme les moyens pharmacologiques uniques (peut-être, sauf les complexes de vitamines et de minéraux) appliqué par l'athlète.

Conclusions

Le dosage optimal d'IFR-1 peut être considéré 100 mkg par jour ; vraiment, un tel dosage ira pratiquement à tous (sauf les poids légers absolus), c'est plus - déjà un excès, c'est moins - évidemment insuffisamment. Les injections d'IFR-1 peuvent être locales tant, que le système - on n'exclut pas d'autres. Les premiers sont la priorité s'il est nécessaire de stimuler la croissance locale de muscles. Les deuxièmes influencent bien un organisme en général, la portion, en incluant, pour se débarrasser de l'ajournement hypodermique et gras.

Cependant, les recherches dans cette direction continuent maintenant. De quoi il est possible d'être sûr pour cent pour cent ainsi cela que les injections quotidiennes d'IFR-1 pas ne sont pas obligatoires seulement, mais sont aussi indésirables. 2-4 injections par semaine au cours des jours d'entraînements seront la solution optimale.

Ce qui n'est pas vraiment bon. Il n'y a aucun tel baril de miel dans lequel de quelqu'un main enjouée a pris et n'a pas mis au moins une petite cuillère de goudron. Ici le même. Bizarrement assez, mais les lignes négatives d'IFR-1 proviennent de ses avantages.

Donc la stimulation de croissance de muscles signifie aussi la stimulation de différente croissance de tumeurs si ceux sont disponibles dans un organisme. Bien, si une bonne qualité de tumeur, donc cela toujours, d'accord (bien qu'aussi ce ne soit pas très bon) et ici si malfaisant...

Encore un avantage d'influence favorable IFR-1 sur le système cardiovasculaire, en particulier, récupération d'un muscle cardiaque. Mais ici tout se produit environ aussi, aussi bien qu'en cas de l'application par la nitroglycérine "les cœurs" - cette médecine peut arrêter une attaque de stenocardia, mais peut mener à la forte augmentation dans le besoin d'un myocardium pour l'oxygène et provoquer un effondrement.

Quelque chose de semblable est aussi observé en cas d'IFR-1 : en cas de son application le besoin pour l'oxygène de même myocardium augmente brusquement. Si vous, utilisez en plus de l'oxyde d'azote "les amplificateurs", donc, au moins, l'essoufflement pendant l'entraînement intensif est presque garanti de vous.

Qu'est-ce qui est suivant ?

Oui cette fois répond aux questions suivantes ne sont pas reçus :

Si l'application de "solo" IFR-1 sera justifiée (c-à-d sans soutien des ASSOCIATIONS D'AUTOMOBILISTES, tout de même nous n'avons pas fait une demande il seulement sur un fond des injections de testostérone d'un enantan – des raisons voit l'article "IFR-1. The correct use brings result", publié dans la dernière édition de notre magazine) et quels résultats peuvent être reçus en même temps ?

Quelles injections, sont néanmoins plus de priorité : habitant d'origine ou système ? Comment il est mieux de les combiner ?

S'il vaut la peine d'accepter IFR-1 avec l'hormone de croissance si oui, cela comment exactement ?

L'influence d'un facteur de croissance semblable à l'insuline sur un corps femelle n'est pas absolument claire. Cependant, les femmes n'ont pas pris part à notre expérience jusqu'à présent. En même temps, pour les femmes le facteur de croissance semblable à l'insuline est représenté la médecine très prometteuse, mais pas dans le respect de croissance de muscles et dans le respect de disposition de graisse d'excès sous la peau. Cependant, les recherches, je me répéterai, ont commencé seulement. Et bien que les résultats très prometteurs, aux conclusions finales soient déjà reçus toujours assez loin.

PRATIQUE D'APPLICATION

Deux suivants de notre matériel vous diront ce qui est un facteur de croissance semblable à l'insuline et aussi des cas particuliers de son application. En anglais on l'appelle "l'étude de cas" - c'est l'expression nous et a décidé de sortir dans le titre d'article. Et si dans le premier cas la médecine a été appliquée selon le plan qui est déjà devenu classique, ensuite dans le deuxième nous avons décidé de changer ce plan un peu. Pourquoi nous avons joué cette voie ? Quels résultats ont réussis à être accomplis dans le premier et dans le deuxième cas ? Enfin, dans quelle différence de ces plans et ce qu'il est possible d'appeler l'optimum ? Lisez nos articles et vous apprenez des réponses à ceux-ci et beaucoup d'autres questions.

Positions initiales

L'athlète en amateur de haut niveau a accepté d'agir comme notre expérimental. Naturellement, jeu dans le bodybuilding. Plus haut j'ai appelé le plan selon lequel le facteur de croissance semblable à l'insuline a été appliqué dans notre cas, classique. Vraiment, ce plan peut être considéré près de l'optimum, selon cela la médecine est appliquée tous les deux jours dans un dosage de 100 mkg (une bouteille). La caractéristique du cas considéré par nous était que l'athlète était en vacances entre "les cours" de stéroïdes anabolisants. C'est-à-dire, il était intéressant de regarder comment le facteur de croissance semblable à l'insuline dans ce cas quand il est appliqué se comporte c'est "le solo" conscient. Quant à un entraînement, l'athlète cela qui recourait plus tôt à "pamping" c'est très rare, selon notre recommandation s'est penché sur cette méthode, pratiquement sans être distrait par n'importe quoi d'autre. Cependant, l'entraînement est survenu pas seulement au cours des jours d'injections d'IFR-1 dont, néanmoins, les classiques "sont le retrait". Nous avons passé, "se sont assis sur un sentier" et l'expérience est partie.

Le cours d'une expérience

D'abord tout est allé juste remarquablement : pour la première semaine pratiquement toute la graisse a brûlé complètement, le soulagement a apparu dans toute la beauté - bien que sur un podium demain. En même temps il a été remarqué qu'il est possible de pousser impitoyablement dans lui-même d'hydrates de carbone simples ensemble avec les graisses (cette jolie combinaison signifie des gâteaux et des gâteaux) et pour cela même rien ne sera. "Dans un haut" il y avait aussi un entraînement "pampingovy" - les sentiments cela et apporte vraiment d'abord "irréel".

Les problèmes ont commencé la troisième semaine. Premièrement, vers ce temps-ci dans le sang notre expérimental n'est là pratiquement aucune testostérone exogenous quittée ; la récupération de production de testostérone propre a pris son cours, mais pendant ce temps son niveau était assez bas. Deuxièmement, "pamping" a commencé à se fatiguer franchement vers ce temps-ci. Pas seulement que cette méthode pour un entraînement et c'est pourquoi assez épuisant, il possède aussi une capacité rare "pour extraire" des muscles à une limite.

Au début de la quatrième semaine cette limite a été atteinte, les muscles étaient "absolument vides" - un glycogen le minimum. Généralement, il n'y a rien de terrible dans cela : sur l'achèvement de "taux" d'IFR-1 d'un muscle sera progressivement rempli d'un archiplein glycogen (vous voulez accélérer plusieurs ce processus - l'insuline d'utilisation ; la vérité, est en même temps le danger de revenir "à l'envers" et la graisse perdue donc il est "mieux laissé d'une façon ou d'une autre...") trouvera aussi la quantité perdue (ensemble avec un glycogen aussi l'eau et, reviendra aux muscles). Le poids dans notre cas d'application d'un facteur de croissance semblable à l'insuline est revenu à une valeur de référence pour le dixième jour et sa croissance a commencé plus loin. Ici seulement si les termes arrivent à la fin..

Conclusions préliminaires

La conclusion N° 1, Ce qui l'un mai Fait et est mieux d'appliquer un facteur de croissance semblable à l'insuline, néanmoins, ensemble avec la testostérone ou d'autres stéroïdes anabolisants. Si ce facteur de croissance va "le solo", donc il est nécessaire de fournir "le soutien" ferme dans la forme d'un clenbuterol, l'insuline (1-2 fois par semaine sur 15-20 MOI sera assez), peut-être, un tribulusa.

La conclusion N° 2. Il est nécessaire d'introduire des amendements essentiels dans le processus de nourriture, ayant ajouté à un régime à coup sûr creatine (au moins au cours des jours qui se passent des injections IFR-1). Probablement, pendant cette période il vaut la peine de l'augmenter en quantité de régime d'hydrates de carbone, peut-être, même simple.

La conclusion N° 3. Évidemment, les cours auxquels le facteur de croissance semblable à l'insuline est même utilisé en cas des injections doivent être plus courts tous les deux jours. Probablement, pas plus que deux semaines. En dirigeant en avant, je dirai ce que tout à fait donc nous avons fait dans notre deuxième expérience).

La conclusion N° 4. Enfin, entraînement. "Pamping" est connu pour la relation implacable à un glycogen. Peut-être, vous ne devriez pas vous pencher sur "pamping" classique, l'ayant inventé un certain remplacement. Et c'est possible, la réduction des périodes "sur IFR" jusqu'à deux semaines (au cours des semaines sans IFR-1 il y a un retour à un entraînement ordinaire) aidera ici. Comme il a été déjà dit, ils sont des conclusions préliminaires. Plus ou moins final il sera possible de faire après le deuxième stade d'une expérience. Donc restez avec nous !