Technologies avancées dans la lutte contre le vieillissement

Pendant longtemps pour travailler sur le vieillissement cela a été considéré démodé, parce qu'il y avait une idée que le vieillissement est impliqué beaucoup de différents facteurs et vieillissant - sont un processus naturel, dans lequel rien n'est impossible de faire les études.

La percée dans la compréhension du vieillissement s'est produite quand C. elegans le modèle pour la première fois montré qu'il y a une composante génétique, quand de certains gènes sont cassés et les vers (C.elegans) a commencé à vivre plus long. Alors commencé la phase suivante de l'étude la biologie de vieillissement, quand il a commencé à sérieusement étudier les différents sentiers moléculaires et comment exactement il peut être réglé.

Maintenant nous sommes au courant à peu près du règlement au niveau de métabolisme, l'énergie et cetera. Un des centres d'intérêt - vieillit associé au vieillissement de cellules souches. Le vieillissement est un processus très compliqué et les cellules souches - sont tels facteurs de processus. Selon la théorie de cellule souche de vieillissement, avec l'âge, le nombre de telles cellules n'est pas réduit, mais leurs diminutions d'activité. En raison de la réduction de l'activité se produit et le vieillissement de tissus. La question pratique est si nous pouvons d'une façon ou d'une autre ces vieilles cellules souches être remises en fonction, ils ont commencé de nouveau à travailler comme un jeune. Il y a un certain nombre d'expériences qui montrent que c'est possible effectivement.

Une de l'expérience fondamentale - une expérience avec les souris parabiosis quand, pendant l'expérience, les scientifiques ont relié le système de sang des vieilles et jeunes souris et ont regardé ensuite puisque les muscles sont régénérés la vieille souris. Et il s'est trouvé que dans cette expérience, il y a un rajeunissement de muscles dans de vieilles souris. Cela suggère que le sang a quelques facteurs circulants qui affectent l'activité du processus vieillissant. De telles expériences justifient le besoin pour l'étude de vieillissement. En principe, le progrès dans l'identification de quelques sentiers de contrôle sera accompli dans l'avenir et ensuite et dans le développement de médicaments qui produiront un rajeunissement de cellules souches.

Autant que je sais, au moment de quelques produits commerciaux dans cette région n'existe pas encore, mais en même temps, maintenant très populaire "parmi les gens" les différentes thérapies en utilisant des cellules souches. Le seul problème - ils tous dans la science ne sont pas n'ont rien. Fondamentalement il a impliqué des charlatans différents dont les actions finissent d'habitude en larmes. Bien que l'idée d'utiliser des cellules souches dans les buts médicaux soit compréhensible et pertinente au commencement de produits commerciaux doivent passer bien trop de recherche.

La chose la plus importante qui arrive depuis les 100 ans passés - c'est le prolongement de vie en adressant les causes qui réduisent la vie anormalement. Ces raisons sont des maladies essentiellement infectieuses, un trauma, oncology, dans lequel les 20 ans derniers ont accompli le très grand succès.

Mais si vous prenez la vie humaine naturelle et notre compréhension de la façon comment l'étendre, dans cette région nous avons de grands accomplissements. Nous voulons nous assurer que les gens vivant à 100 et avaient 40 ans, 30 ans, c'est-à-dire étaient dans leur apogée. Mais un tel but contient un problème biologique. La nature a pris des dispositions pour nous pour que nous soyons à la hauteur d'un certain point, devrait être capable de se développer, nous devons être la plasticité maintenue, nous avons besoin de cultiver les os, le crâne pour grandir. Ces changements peuvent se produire indéfiniment, à un point, la maturation devrait survenir. Quand une personne devient un adulte, adulte, il perd en grande partie la plasticité. Et si la plasticité physique d'entre nous ne se soucie pas vraiment de la plasticité mentale est extrêmement important. En commençant dans 20-25 ans, nous commençons à perdre la capacité d'apprendre et donc, la capacité de nous adapter à de nouvelles conditions.

Par conséquent, il y a une question et l'âge auquel nous devions rester : dans 40-50 ans, quand nous avons perdu la capacité de plastiquement changer, ou dans 15-20 ans, quand nous étions capables toujours d'apprendre très bien, mais toujours presque rien n'a été capable ?

Il y a beaucoup de groupes de recherche qui essaient de comprendre les mécanismes de pourquoi les gens avec l'âge perdent de certaines capacités. Mais le plus nous sommes au courant de ces processus dans le domaine de l'immunologie. Le système immunitaire - est un système qu'au cours des ans, presque perdu, depuis, apparemment, les réserves épuisées de cellules souches. Mais dire qu'il y a des faits établis directement, quels changements dans le système immunitaire et ont un mécanisme de vieillissement, je ne peux pas. Nous savons des dizaines de causes de vieillissement, en incluant l'épuisement de cellules souches - les cellules de progéniteur d'autres tissus, mais pas de n'importe lequel d'entre eux, nous ne pouvons pas dire qu'il mène sans aucun doute. C'est très réussi dans la décennie passée est la lutte contre les tumeurs. Il s'est trouvé qu'en fait une variété fantastique de tumeurs. Chaque année nous apprenons plus que la leucémie - ce n'est pas une maladie, mais des centaines de maladies très différentes du sang. Et le progrès principal d'oncology aujourd'hui est que nous sommes venus pour penser que l'on devrait traiter la différente leucémie différemment. À la suite de cette compréhension aujourd'hui la probabilité d'une cure de la maladie peut être aussi haute que 90 %. Nous continuons à utiliser des médecines qui ont été inventées il y a quelque temps, mais le font maintenant plus efficacement nous savons plus exactement diagnostiquent et plus exactement nous sommes capables de traiter. Plus tôt nous savons la nature du dommage qui s'est produit dans nos cellules natales, plus probablement nous apprendrons à vivre plus efficacement.

Pour améliorer la qualité de vie – achètent Meldonium, Cogitum, Mexidol, Phenibut et Piracetam.

La réponse à la question posée dans le titre, à mon opinion, est comme suit : le plus grand succès dans la lutte contre le vieillissement donne le développement, en permettant d'éliminer les causes d'interruption du processus vieillissant naturel. Premièrement, nous pouvons essayer de beaucoup réduire le nombre d'accidents différents (la route, probablement dans l'avance) et d'autres désastres humanic et ce sera un grand succès dans la vie s'étendant. Deuxièmement, nous pouvons gagner beaucoup de maladies infectieuses qui sont rampantes principalement dans les pays peu développés et ce sera aussi un grand succès dans la vie s'étendant. Troisièmement, nous pouvons beaucoup réduire la mortalité du cancer, qui donnent aussi une grande contribution au prolongement de vie. Tous ces accomplissements n'affecteraient pas le processus vieillissant naturel. Dans les pays fortement développés tels que le Japon et les pays européens de L'Ouest, l'espérance de vie est 80 ans ou plus. Beaucoup vivaient à 100. Il est concevable que c'est une durée de vie humaine naturelle exemplaire. Vous maintenant combien déplacer cette frontière ? Je ne sais pas tel. Et s'il est nécessaire de bouger ? Contestable.

Une Direction - est l'extension de vie en bonne santé et débarrassez-vous des soi-disant maladies de vieillesse. Ce n'est aucun secret qu'en plus de la pourriture sénile commune du corps, il y a un bouquet entier, qui est caractéristique pour les personnes âgées : diabète, hypertension, arrhythmias cardiaque différent. Et dans ces régions, tant de possibilités. En fait, beaucoup d'âge de la retraite de maladies ne fait pas résolu avec la médication ou l'utilisation des technologies médicales, mais simplement la prévention d'un style de vie en bonne santé. En plus, il y a des outils maintenant très sérieux pour reprogrammer des cellules, qui rendent possible de réaliser la restauration d'organes individuels et de tous les systèmes de corps, tels que le foie ou les problèmes du rein.

Cependant, dans les cliniques n'utilisent pas ces technologies et l'utilisation de toutes les sortes de traitements de cellule souche n'est pas permise la Nourriture et Administrez des somnifères à l'administration des États-Unis, qui sont un critère très important. Quant aux épreuves médicales qui récemment au Japon ont été rendues des expériences sur l'implant de rétine, il a été officiellement donné un résultat positif. Mais on devrait penser que dans cette expérience ont été utilisés les choses relativement simples : là plantent seulement une couche de cellule épaisse, qui est plus facile globalement que la création d'un corps tridimensionnel, hautement structuré. Mais étant donné que beaucoup de pays sont maintenant très sont intensivement des études, telles que l'institut de recherche (CIRA) dans Kyoto, mené par professeur Yamanaka (Yamanaka), à l'université de Johns Hopkins (les Etats-Unis), dans l'UCLA (les Etats-Unis) et d'autres, je crois que ce sera possible bientôt à transplanter des tissus de foie et un rein. Les corps hautement structurés, tels que le cœur, seront évidemment faits plus tard. Probablement, dans le proche avenir nous serons capables d'actualiser la personne "dans les parties", mais il n'enlève pas le problème fondamental de mort de cellule à la suite de la mort du mécanisme promis.

Et ici nous venons à la deuxième direction. Récemment, périodiquement il y a des rapports qui ont trouvé un gène ou un groupe de gènes responsables de la longévité. Mais alors il se trouve que ce n'est pas ainsi. Les tentatives de trouver et éliminer la prédétermination génétique de mort - la tâche sont infructueuses. Par le seuil physiologique naturel de cent ans bizarres, qui ont marqué le début du XX siècle II Mechnikov ("Etudes d'optimisme", Paris, le 7 février 1907), je pense l'humanité s'approchera vite. Mais ce qui arrivera ensuite - c'est peu clair. Individuellement, nous pouvons remplacer les autorités, mais rassembler les idées et le tissu nerveux pour quitter une personne, nous ne trouvons pas des mécanismes.

Les plus prometteurs sont le travail d'étudier la différence dans l'espérance de vie entre les espèces de près apparentées. Dans le cadre de ces études, les scientifiques essaient de répondre à la question : pourquoi les gens reçoivent-ils le cancer ou la maladie du cœur et meurent après 60-70 ans, après 20 singes et souris après 1 an ? Pourquoi les souris sont-elles fidèles à 3 ans et à battes depuis plus de 40 ans ? Si nous étions de grands singes, nous avons tous appris les gens pour comprendre pourquoi ils vivent si longtemps.

Il est important que la différence maximum dans l'espérance de vie évolue très rapidement au cours des 30 millions d'ans derniers d'évolution de primate que la plus haute espérance de vie a augmentée de trois fois. Donc si nous donnons à notre esprit une personne pour continuer ce développement évolutionniste, ensuite dans encore 30 millions d'ans la durée maximum de la vie d'une personne grandira à trois fois - jusqu'à 300 ans ! Mais pourquoi attendent depuis 30 millions d'ans ? Si nous défaisons le mécanisme évolutionniste qui contrôle ce processus, nous serons capables de vivre à 300 ans ou plus demain.

Avec le 50-ies de XX siècle a été considéré prouvé que le mécanisme de vieillissement - c'est l'oxydation. Dans chaque cellule mitochondria produisent des radicaux libres qui oxydent et détruisent notre ADN, en provoquant ainsi le vieillissement. Mais, puisqu'il s'est terminé, après 60 ans, cette hypothèse était intenable.

Dans les souris les expériences ont été exécutées pour bloquer le processus d'oxydation et il s'est trouvé que ce mécanisme ne travaille pas. Néanmoins, l'oxydation vient vraiment. Expériences faites en augmentant le niveau d'oxydation aux temps de souris 500. Il semblerait que la souris doit mourir après une dose, mais à la surprise de scientifiques, le vieillissement de souris n'est pas affecté.

C'est-à-dire, il est devenu évident qu'il y a l'oxydation, mais ce n'est pas le processus principal. Si nous enlevons les processus restants, à la fin, peut-être oxydation d'un million d'années nous tue. Mais c'est un processus très lent, il a peu d'effet sur le vieillissement, au moins dans les souris. Cependant, maintenant les chercheurs essaient de trouver comment réduire l'oxydation du corps, bien qu'il soit peu clair s'il aura un effet ou non.

Il y a des chercheurs qui croient que les gens avec l'âge changent la composition hormonale du corps, donc nous pouvons duper notre corps en y introduisant les hormones rattachées au jeune âge. Ils le croient si notre corps se rétablira. Cette idée est la base de : il y a environ cent ans, on l'a montré si le système de sang pour relier les deux souris - le vieil et les jeunes, la vieille souris rajeunit.


Ce travail oublié, mais il y a environ 10 ans, cette expérience a été répétée à l'université de Stanford et il s'est trouvé que, effectivement, en jugeant par les marqueurs moléculaires de vieillissement, rajeunit la vieille souris. Si vous prenez le plasma d'un jeune homme et le versez dans le plasma humain plus vieux, le plus, la deuxième personne est vraiment rajeunissent. Je ne sais pas s'il est utilisé en pratique, mais en Amérique réalisent un tel travail.

Néanmoins, c'est un ingrédient actif dans ce processus n'est connu toujours pas pourquoi dans les expériences en utilisant la même technologie qu'il y a mille ans - la transfusion sanguine de plasma. Car la transfusion sanguine de plasma n'a pas besoin de permission, parce que, en fait, la transfusion sanguine de plasma ou de sang - une pratique médicale traditionnelle. Mais si vous choisissez la molécule qui est responsable de ce processus, pour l'appliquer, il sera nécessaire d'obtenir la permission. C'est-à-dire, il doit être évalué, faire beaucoup de différentes expériences. Et ensuite un tel processus ne sera pas une transfusion sanguine et il peut être pris comme une pilule, injecter dans le sang et rajeunir. Mais le fait est que personne ne sait le mécanisme.