British Dragon

Le Produit pharmaceutique de Dragon britannique - l'entreprise pharmaceutique s'est positionnée en Thaïlande. Il est souvent confondu à la compagnie semblable "British Dragon Pharmaceutical Limited" (Ltd)., localisé au Hong-Kong (la Chine).

L'histoire le Dragon britannique a commencé en 1999 dans Pattaya (la Thaïlande). En fait, les compagnies en tant que tel de ce nom était deux : les Produits pharmaceutiques de Dragon britanniques sont survenus plus tôt et British Dragon Pharmaceuticals, Ltd (le logo changé et les bouteilles de cinq millilitres était son trait distinctif) un peu plus tard – en 2005.

Edwin Richard Crowley et Ashley Vincent Livingston (connu aussi comme Rediket) étaient des fondateurs de Dragon britannique. Au commencement les pays de l'Europe de l'Est et de L'Ouest et aussi le Moyen-Orient était un objectif principal de livraisons de marchandises finies (les autocollants sur les bouteilles des médecines destinées pour de différentes régions, a même différé sur la couleur). Alors l'attention a été attirée par les États-Unis dont le marché "anabolisant" peut être considéré vraiment dimensionless.

La chaîne de fabrication de la compagnie était très large – tout a été publié littéralement ! "Le processus de production" était assez simple d'abord : les comprimés ont été produits en Thaïlande par la demande et se sont déjà détraqués sur l'endroit. Sur l'endroit étendu sur les bouteilles et "le pétrole" – il a été pris dans de grandes bouteilles de plastique. Cependant, tout cela était seulement au stade initial – environ depuis que 2004 argent ont été investis dans l'établissement de la production normale.

Les affaires de Dragon britannique sont allées si bien que les autorités américaines sont devenues intéressées à la compagnie. Les problèmes ont commencé en 2006 et dans le 2007ème dans les mandats d'arrêt des Etats-Unis de Crowley et Livingston ont été publiés. Le 21 mars 2008 Crowley et Livingston ont été retenus en Thaïlande. À ce moment particulier en fait les activités de la vieille compagnie se sont arrêtées ; tout qui a été publié sous le nom de BD après 2008, pourrait être considéré des contrefaçons en toute tranquillité. Et sur le site Internet de nouveau Dragon britannique du 2008ème il apparaît comme une année de "remarquage au fer rouge".

Edwin Richard Crowley luttait longtemps contre l'extradition aux Etats-Unis, mais, néanmoins, en mars du 2011ème a apparu avant la cour américaine et a été condamné à 20 ans de prison, une amende d'un million de dollars et cinq ans d'une probation. Mais le 2 juillet 2011 il a été libéré dans la connexion avec la condition critique de santé – trois ans passés dans la prison de la Thaïlande affectée. Peu après une sortie à la liberté de Crowley est morte dans un cercle de la famille. Ashley Vincent Livingston, au contraire, est allé directement pour la coopération avec l'enquête, ayant donné des évidences contre Crowley. Le 5 mars 2010 il a été condamné aux Etats-Unis à 24 mois d'emprisonnement, mais déjà le 5 août la même année est libérée de la prison. N'oubliez pas prennent Cortexin pour de meilleurs résultats.

Qui défend la compagnie maintenant, c'est inconnu toujours. Il est connu que c'est sans aucun doute pas Livingston – il s'est débrouillé avant que l'arrestation pour vendre les droits de la production de Dragon britannique et de nos jours, par les oui-dire, est retenue dans la compagnie de Produits pharmaceutiques balkanique (les propriétaires de Dragon britannique avaient toujours un intérêt particulier en Europe de l'Est en général et en Moldavie et Roumanie en particulier). Supposez que derrière la compagnie il peut y avoir un propriétaire de l'Asie Pharma Michael Karner. Ainsi cela ou pas, n'est pas encore connu, mais qui que ce soit qui ce soit, il s'est approché du cas tout à fait et même d'une grande façon.

Malgré le fait que les propriétaires de présent Dragon britannique accentuent qu'ils n'ont aucune communication avec cette compagnie qui a existé plus tôt, les noms des médecines faites par cela confirment le retour. En fait, ils n'ont pas changé du tout. Et ici l'emballage est devenu beaucoup plus intéressant : les médecines orales sont emballées dans les bocaux de plastique qui, à tour de rôle, sont mis dans les boîtes en carton. Dans les boîtes en carton il y a aussi des bouteilles avec les médecines d'injection.

Le Dragon britannique offre les médecines orales suivantes :

• Comprimés de Halotestex (ingrédient actif – fluocsimetron, 10 mgs / étiquette)
• Comprimés de Methanabol (ingrédient actif – metandienon, 10 mgs / étiquette)
• Comprimés d'Oxanabol (ingrédient actif – ocsandrolon, 10 mgs / étiquette)
• Comprimés d'Oxydrol (ingrédient actif – ocsimetolon, 50 mgs / étiquette)
• Comprimés de Primobol (ingrédient actif – methenobosoms acétate, 50 mgs / étiquette)
• Comprimés de Stanabol (ingrédient actif – stanosolol, 10 mgs / étiquette)
• Comprimés de Turanabol (ingrédient actif – oralturinabol, 10 mgs / étiquette)

De l'injection les médecines sont disponibles :

• Suspension d'Aquabol (suspension de testostérone, 100 mgs/millilitre)
• Boldabol Injectent (l'ingrédient actif – boldenona undetsilenat, 200 mgs/millilitre)
• Decabol Injectent (l'ingrédient actif – nandrolona decanoat, 200 mgs/millilitre)
• Durabol Injectent (l'ingrédient actif – nandrolona fenilpopionat, 100 mgs/millilitre)
• Dynabol Injectent (l'ingrédient actif – nandrolona undeconoat, 200 mgs/millilitre)
• Mastabol Injectent (l'ingrédient actif – drostanolona propionate, 100 mgs/millilitre)
• Primobol Injectent (l'ingrédient actif – methenobosomsenantat, 100 mgs/millilitre)
• Stanabol Injectent (l'ingrédient actif – stanosol, 50 mgs/millilitre)
• Sustabol Injectent (l'ingrédient actif – le mélange d'air de testostérone, 250 mgs/millilitre)
• Testabol Enanthate Injectent (l'ingrédient actif – la testostérone enantat, 250 mgs/millilitre)
• Le Dépôt de Testabol Injecte (l'ingrédient actif – la testostérone cipionat, 200 mgs/millilitre)
• Testabol Propionate Injectent (l'ingrédient actif – la testostérone propionate, 100 mgs/millilitre)
• Trenabol Injectent (l'ingrédient actif – trenbolone l'acétate, 80 mgs/millilitre)

Fonctionnaire ou non ?

Sur quelques sites Internet il est spécifié que le Dragon britannique est un producteur officiel. En fait cela absolument pas ainsi. J'appellerai quatre raisons pour lesquelles les produits de Dragon britannique ne peuvent pas avoir des licences pour l'application des gens.

Les médecines d'injection sont publiées dans les bouteilles de dix millilitres qui n'est pas permis (seulement des réservoirs quel contenu peut être utilisé pour une fois – les ampoules ou les bouteilles de deux millilitres sont permises).

Pratiquement toutes les médecines tableted (une exception – Oksidrol) contiennent l'ingrédient actif plus, qu'il est permis par un pharmacopeia.

Ni un boldenona undetsilinat, ni un acétate trenbolone n'ont été jamais publiés (j'ajouterai : ne sera aussi jamais publié) pour l'application des gens.

La concentration d'ingrédient actif dans de telles médecines d'injection comme nandrolona decanoat, nandrolona fenilpropionat, nandrolona undecanoat au-dessus de ce qui est permis par pharmacopeia.

Peut-être, on tient les médecines publiées par le Dragon britannique pour l'utilisation dans la science vétérinaire, mais il n'est évidemment spécifié nulle part. C'est-à-dire, si parler directement, le Dragon britannique comme était "le métro" plus tôt, leur reste ainsi et maintenant, même en dépit des conditions évidemment améliorées de production (il si juger par la vidéo mentionnée au début d'article) et sur les déclarations sur les livraisons officielles aux pays anonymes de l'Europe de l'Est et de l'Amérique latine. Mais "le métro" au désaccord "souterrain" si c'est de la qualité.

Question à propos de la qualité

Étonnamment mais le Dragon britannique original distinguait toujours l'assez haute qualité qui a été confirmée par de nombreuses analyses. Il est intéressant que tout à fait souvent la quantité d'ingrédient actif a même excédé déclaré ! Les matières premières ont été délivrées de la Chine, mais ont pris, grâce aux communications sur le marché chinois, seulement le plus de haute qualité – ce qui n'a pas contenu de l'impureté de tiers.

Malheureusement, ce la plupart de Dragon britannique original a été aussi contrefait extrêmement souvent, en incluant et sur les espaces ouverts infinis de la Russie. La protection dans la forme de l'hologramme n'a pas sauvé – il n'y a rien de difficile dans la contrefaçon aussi de cela. Le producteur a essayé d'être protégé au moyen des couvercles originaux sur les bouteilles, mais très peu de personnes leur ont fait l'attention.

Maintenant lors de chaque emballage il y a un hologramme selon lequel soi-disant BD-PSS un code disparaît. Le Dragon britannique avertit que seulement ce site Internet est officiel et aussi qui vous a défaits ne devrait pas acheter des produits.

Réactions du dragon britannique

Quant aux ventilateurs, ils ne comprennent pas souvent des marques et ne savent pas ce que sous le nom le Dragon britannique est en vente presque n'importe quoi aujourd'hui. Le discours des ASSOCIATIONS D'AUTOMOBILISTES contrefaites s'est écoulé tant sous couvert de pendant longtemps le producteur thaïlandais reposé que sous le nom de courant. Les réactions du Dragon britannique des ventilateurs sont différentes, le manque d'expérience et de différentes attentes affecte considérablement l'objectivité d'évaluation.

L'évaluation de professionnels est plus objective. Les réactions du Produit pharmaceutique de Dragon britannique appellent le producteur assez économique, mais risquent en même temps. En dépit de toutes les marques (et c'est vraiment populaire sur le marché souterrain d'ASSOCIATIONS D'AUTOMOBILISTES), les produits contiennent l'ingrédient d'au moins de 20-25 % moins actif, qu'il est déclaré. En même temps la nature d'impact répond à un organisme au déclaré.