Classification de sensations et de récepteurs

Le psychologue Dr Doping parle de la priorité de béhaviorisme dans le premier XX siècle, intelligence artificielle et hexagone cognitif. Pourquoi au début de psychologie américain du XX siècle a été dominé par le béhaviorisme ? Quel rôle dans la reprise d'intérêt pour les affaires de connaissance a joué une étude d'intelligence artificielle ? Puisque la science cognitive a changé la recherche psychologique ?

Les sensations dans la psychologie sont définies comme une réflexion subjective des propriétés individuelles d'objets de réalité, telles que la couleur, ou le terrain ou le goût. Et exprimez même une hypothèse que se sentant puisqu'une réflexion des propriétés d'objets qui sont directement pas satisfait nos besoins, mais le klaxonnement de quelque chose de biologiquement significatif, était la première forme de mentaux. Cette hypothèse a été avancée le psychologue domestique Alexey Leontiev.

Pour améliorer le processus cognitif et les réflexes sportifs vous pouvez acheter nootropics : Phenylpiracetam, Picamilon, Pantogam, Noopept, Semax, aussi bien que Cytamine Cerebramin.

Mais en fait dans la psychologie et la philosophie, l'idée de ce sentiment vient d'abord à notre connaissance, survenez constamment. Dans XVII-XVIII siècles dominés par une direction philosophique comme le sensualisme, qui a soutenu que les sensations dans notre connaissance ont basé tous - que John Locke avec son idée de l'enfant comme les planches pures, tabula rassa, où les sensations sont enregistrées et ensuite l'esprit apprend direct leur activité sur ces sentiments, l'éducateur français et Etienne Condillac, qui a décrit l'expérience de pensée avec la reprise d'une statue de marbre - il a donné au début son seul odorat et l'odeur de lui fait entièrement la réflexion et les concepts abstraits.

Quand la psychologie a commencé à apparaître comme une science, le sentiment, en fait, y est devenu le premier objet d'étude, parce que les psychologues se sont engagés à étudier l'esprit et la première chose a décidé qu'ils ont besoin de comprendre quelle la conscience est, qui doit l'étendre sur la cellule ou les plus petits éléments. Et en tant que tel les éléments du premier psychologue scientifique Wilhelm Wundt et estimaient juste qu'il a enrichi les expériences émotionnelles les plus simples ou les sentiments.

Mais le disciple de Wundt, le psychologue anglais Edward Bradford Titchener, s'est chargé pour décrire toutes les sensations possibles en utilisant la soi-disant méthode pour l'introspection analytique, qui scrute vers l'intérieur et se déchire de la conscience dans les plus petits éléments, en décrivant ainsi seulement ce qui est dans l'esprit, mais Cela pas ce qui est dehors, dans le monde. C'est-à-dire, en voyant la chope, je n'avais aucun droit de dire : "Je vois la tasse" - j'avais le droit de dire : "J'ai un sentiment bleu, brillant, et cetera." Quand j'ai parlé de la chope, cela a été appelé la faute de stimulus et jeté par les psychologues. Titchener a décrit 44 mille de sensations dans son laboratoire que l'étudiant et les doctorants font juste : accroché à chacun les pieds d'autre, a été baissé dans la sonde d'estomac, en faisant l'introspection analytique, telle que le baiser d'un amant, et cetera. Mais évidemment, que ce sentier était sans perspectives tout à fait, parce que rien que l'adjonction de quelques nouvelles sensations.

Et pour avancer, les psychologues ont pris, évidemment, pour construire une classification, qui doit faire le mouvement de la phénoménologie à l'allocation de terres de richesse pour la classification. Les raisons peuvent varier. Par exemple, le même fondateur de psychologie scientifique Wilhelm Wundt a offert de partager le sentiment pour les formes d'énergie qui affectent des récepteurs. L'énergie est claire seulement, mécanique et chimique. En conséquence, Wundt a choisi le groupe de photorécepteur de mechanoreceptors et de chemoreceptors et le groupe correspondant de sensations.

Mais, à part cette structure (le contenu) la classification, nous pouvons aussi fournir une classification fonctionnelle, en essayant de répondre à la question, pourquoi les besoins de sentiment et la classification génétique, explore comment ils se produisent et ce que les propriétés sont à de différents stades de développement. En ce qui concerne les classifications fonctionnelles, l'exemple le plus lançant un regard furieux - est la classification du physiologiste domestique Nikolai Alexandrovich Bernstein, qui a partagé ce sentiment sur la base ce qu'ils font dans le règlement de notre conduite, notre activité. D'une part, un sens de l'activité peut commencer, quelque chose pour indiquer que nous avons senti un goût amer - quelque chose a craché ; Nous avons estimé que la main chaude - a retenu sa main. Une telle sensibilité Bernstein a désigné comme le lanceur du signal. Mais très souvent le sentiment nous n'avons pas besoin de diriger l'activité, mais pour le régler pour nous adapter aux propriétés d'environnement. Par exemple, si nous avons ramassé un lourd objet, ensuite avec la force suffisante si nous la tirons en haut pour disparaître à la hauteur désirée ; Si nous tournons une pédale de vélo, donc en lançant correctement notre pied, pour que nous n'ayons jamais accroché et sommes allés avec la vitesse exigée ; si nous prenons quelque chose de la table, ou notre main va là ? Et cette sensibilité Bernstein a désigné comme corrective du contrôle ou corrective. Il est clair que ce sont essentiellement les sentiments qui se produisent dans nos muscles, ils ne sont pas toujours compris, mais contribuent à la construction correcte du mouvement. Quelquefois dans ce même rôle peut être, par exemple, la sensibilité visuelle, qui régule notre rapport avec l'environnement.

Finalement, si nous regardons le développement des sentiments, essayez de construire une classification génétique, la tentative première et la plus brillante de cette sorte a été faite par le physiologiste britannique Henry Head qu'à cette fin spécialement la réduction sur sa brindille de nerf de bras et a regardé puisque la sensibilité est réduite. Au début il a estimé que rien n'a commencé au bout d'un moment à apparaître la sorte étrange de sensibilité - c'était très diffus, vague, inexact. Par exemple, il ne pourrait pas quand il a touché les bouts de doigt de compas pour comprendre : il a touché une ou deux aiguilles, exactement où il a touché, mais il a connu l'expérience émotionnelle vive, il a été très avec émotion colorié. Et progressivement, la sensibilité est devenue plus exacte, plus locale et cette coloration émotionnelle a été déjà éliminée. C'est-à-dire, nous pourrions estimer juste qu'à nous quelque chose de touché et nous ne sommes pas nécessairement de cela très plaisant ou très désagréable. En conséquence, le Head a suggéré que toutes nos sensations peuvent être divisées en ancien - il a désigné comme leur protopathic - et le nouveau, la post-crise ou epicritic associé à la plus grande précision et à la coloration subjective et émotionnelle moins prononcée. Si nous regardons notre modalité ordinaire, donc, évidemment, la vision et l'audition s'entendront plus à la sensibilité epicritic et à l'odorat et goûteront plutôt à protopathic ancien, parce que nous ne pouvons pas localiser toujours exactement la source de l'odeur et ne pouvons pas toujours nous positionner où nous avons dans la bouche ou ce goût, mais la coloration émotionnelle - une odeur désagréable ou un goût - on nous garant presque. Le contact occupe ici une position intermédiaire, c'est plus proche à une nouvelle sensibilité, mais quelquefois quelques ingrédients anciens surviennent là.

Et finalement, la classification la plus célèbre et grande de sensibilité, qui inclut toutes les trois bases possibles : structurel, fonctionnel, génétique - a été de nouveau proposé comme un physiologiste (notez que les psychologues sont activement dépendent précisément de la classification physiologique) Charles Sherrington, qui a proposé d'allouer des types de sensibilité, d'une part, sur la terre où ce sont des récepteurs localisés, d'autre part, sur la base de ce quoi cette sensibilité ont besoin. Et il s'est trouvé que ces espèces allouées à eux peuvent en fait être construites et comment les pas de l'évolution de sensibilité. Tout d'abord Sherrington a suggéré de distinguer la sensibilité de soi-disant tombe, qui incluent des récepteurs qui sont cachés dans les tissus tels que le muscle et nous indiquent de la position dans laquelle les muscles sont dans quelle position est notre corps et cetera et, d'autre part, la sensibilité de surface - les récepteurs sont localisés sur les surfaces extérieures et intérieures du corps. En conséquence, si nous parlons des surfaces intérieures - c'est principalement l'étendue gastrointestinal, - que la sensibilité de surface intérieure que Sherrington désigne comme interoception et la sensibilité de surface externe comme un exteroception et finalement une sensibilité profonde on l'appellera proprioception, ou leur propre sensibilité - est la position du corps, ses composantes individuelles, et cetera. C'est-à-dire, il reçoit la trois sensibilité d'espèces importante, la sensation : proprioception et interoception exteroception. Dans le dernier groupe, il distinguera toujours des soi-disant récepteurs de contact, l'impact si nécessaire direct de l'objet sur les sentiments, au sentiment est survenu et la sensibilité d'un lointain, ou lointain, quand l'objet peut être localisé n'importe où (un exemple typique - la vision : je vous vois, mais vous ne travaillez pas directement sur la rétine de mon œil et un exemple de l'opposé - le goût, qui est l'impact du fait de devoir).

Quand Sherrington déconcertés par la question "s'il y aura ces sortes de sensibilité varieront par la fonction ?", Il voit qu'ils sont nécessaires en fait pour le différent. Proprioception est nécessaire pour nous pour comprendre la position dans laquelle nous sommes actuellement et pourrions commencer à bouger, c'est-à-dire il nous donne des renseignements sur la structure de notre corps ou le schéma de corps. Interoception permet vous pour maintenir un état de homeostasis, c'est-à-dire une balance avec l'environnement, nous donnez un signal que nous n'avons pas assez de quelques aliments qu'il est nécessaire pour notre corps de continuer à exister, ainsi-et-ainsi, et cetera. Finalement, exteroception, la sensibilité externe garantit notre action réciproque avec l'environnement, le comportement de notre environnement dans notre réaction conçue et ainsi de suite. Et si nous regardons l'évolution de, tout d'abord, évidemment, le corps, pour survivre, vous avez besoin de penser que la balance de son désordre, c'est-à-dire renseignements de besoin sur l'accompli ou pas a accompli un état de homeostasis, c'est-à-dire interoception. Alors le corps devrait être capable de commencer à bouger en direction de la source de subsistance - il a besoin de proprioception et exteroception durera et réglera son mouvement, son action réciproque avec l'environnement.

Mais en fait dans la psychologie et est resté des sensations introspectives, subjectives de stratégie de recherche. Oswald Kulpe, un des disciples de Wundt, essayait de décrire les propriétés de sensations individuelles, a alloué une certaine qualité, une certaine intensité de sentiment : là sont plus faibles, plus forts, - un certain terme : ils peuvent durer, tels que le mal de dents ou très bref comme une piqûre d'aiguille - et une certaine couverture spatiale (vous, évidemment, la différence quand je vous ai mis la paume entière ou un doigt). Mais la région entière de recherche psychologique a grandi à cause de l'analyse de l'intensité de sensations. Depuis le milieu du XIX siècle au présent, les psychologues demandent : "Et comme l'intensité du sentiment de force rattachée à l'intensité du stimulus jouant" Ces chercheurs essaient d'établir un rapport quantitatif, tirer les lois mathématiques de l'association entre l'exposition et le sentiment, donc on a appelé cette région psychophysics. Et en fait psychophysics distribue l'alignement les lois quantitatives selon l'intensité de l'émotion de la force d'impact.