Diagnostic de maladies par l'odeur

Le biologiste Dr Doping répète des odeurs de maladies différentes, la capacité de chiens de distinguer des patients des gens en bonne santé et des nouvelles méthodes pour le diagnostic de cancer.

Hippocrates a écrit que de certaines maladies l'odeur particulière. Et beaucoup de docteurs ont utilisé cette propriété du corps, pour faire un diagnostic. Je crois ils inconsciemment et en profite maintenant, puisque, effectivement, toutes odeurs caractéristiques accompagnent beaucoup de maladies.

Pendant un certain temps il a été oublié, il n'a pas fait l'attention au phénomène d'études scientifiques n'ont pas recherché et en partie parce qu'il est très difficile d'analyser des odeurs. Maintenant avec le développement de méthodes analytiques, très précises, tel que, par exemple, la chromatography du gaz s'est accouplée avec la masse spectrometry, il est possible d'analyser le présent de volatiles dans un certain espace. Et en commençant maintenant à développer la science de comment la maladie d'odeurs. Effectivement, le métabolisme est dérangé pendant l'écoulement de quelques maladies et le spectre changeant de substances libérées par le corps mercredi. Parmi ces substances sont beaucoup de composantes volatiles qui sont analysées le système olfactif ou un gaz chromatograph.

Il y a des maladies, qui sent tout à fait facile à s'identifier. Par exemple, si un grand brisement s'est produit, ne travaille pas d'enzyme, les sentiers que l'enzyme maintenue, a violés. Donc, il y a des substances qui ne sont pas typiques pour un corps en bonne santé. Par exemple, dans phenylketonuria ou autres maladies d'acides aminés ressortent, qui ne sont pas détruits, comme est d'habitude le cas avec le métabolisme. Ils signalent une certaine odeur d'excrétion humaine et il est facile de déterminer.

Aussi dans le dommage génétique ou tout système externe, par exemple enzymatic violent nos micro-organismes de métabolisme. Les maladies infectieuses ont aussi une certaine odeur : il est connu que l'allocation de choléra a l'odeur douce, de la scarlatine ont une certaine odeur. Cependant, il se trouve qu'accentuent l'affaire que ces maladies sont marquées, beaucoup plus difficiles qu'avec phenylketonuria, par exemple, parce que la panne du métabolisme plus et ils ne sont pas comme significatifs. Donc, bien que le changement du spectre a alloué des substances mais trouver ceux-ci importants, les substances de marqueur dans cette gamme sont difficiles. Bien que le gaz chromatograph nous montre comment la substance changée qui a apparu, qui avait disparu complètement peu clair si ce rapport est directement à la maladie qui se produit dans ce cas-là. Il se trouve que le plus grand problème avec l'analyse.

Je dois dire qu'il y a seulement des candidats aux substances de marqueur qui sont associées aux maladies infectieuses telles que le choléra et la scarlatine, c'est-à-dire la substance de marqueur est très difficile à distinguer. Cependant, cette tendance est florissante, parce que l'analyse des composés les plus volatils dans les sécrétions des gens malades permet le premier diagnostic.

Pour améliorer votre système immunitaire – utilisent IRS 19, Metaprot, Meldonium, Bonomarlot.

Maintenant un très grand intérêt pour l'analyse de composés volatils dans oncology. Il a commencé il y a bien longtemps, environ vingt ans, peut-être plus tôt. Je ne me souviens pas de la date exacte quand le premier article - l'article était controversé. Il a été dit que le propriétaire de chien a dit que le chien renifle son envie, un de beaucoup qui sont présents sur le corps et il s'est trouvé que cette malveillance, le mélanome. Alors d'abord nous croyions que probablement au moins le mélanome alloue toute substance pour laquelle un chien peut résoudre qu'une maladie malfaisante. Cela a intéressé et maintenant nous savons une douzaine, probablement travaux dans lesquels on montre que, en fait, les chiens et les souris peuvent différencier les gens en bonne santé du patient qui développe une certaine croissance malfaisante. De plus, selon le travail de la recherche que la probabilité d'une distinction en bonne santé du patient varie de 70 à 100 %, pendant que selon les marqueurs standard, qui sont connus maintenant, oncomarkers, en règle générale, déterminent la probabilité de maladie est pas plus de 50 %. S'il est possible de distinguer un patient d'une personne en bonne santé avec une probabilité de 70 et 100 %, qui signifie que nous pouvons allouer en toute tranquillité déjà un très grand groupe. Comme nous savons, pour le cancer le premier diagnostic est très important et les animaux semblent aimer cette expérience les spectacles, peut les distinguer assez bien.

Toute la complexité, comme en cas des maladies infectieuses, ne doit pas découvrir la différence dans le spectre du volatiles émis par le patient et une personne en bonne santé et allouer des substances de valeur. Donc, nous avons pris ces études qui essaient d'identifier les substances de valeur, il est associé à la croissance malfaisante, plutôt qu'à l'élément le phénomène de croissance malfaisant - l'activation du système immunitaire, l'inflammation et beaucoup d'autres processus apparentés qui sont associés à la croissance de tumeur. Pour le faire, la majorité des gens, en incluant ceux à l'étranger, travaille dans les humains, mais identifier et comparer les spectres émis par le patient et une personne en bonne santé, incroyablement difficile, à cause des nombreuses différences entre les gens : ils mangent de différentes choses, ils diffèrent par le sexe, l'âge, dont tous il a l'influence sur l'odeur et n'est clair toujours pas en fait, de matière, par exemple, marquez le sexe d'une personne. Donc, allouez des composantes significatives est très difficile.

Nous faisons une telle chose : créez un modèle de cancer dans les souris, ils inculquent des cellules de cancer et donne ensuite des chiens d'animal malades à l'urine ou des souris et voir s'ils diffèrent d'un patient en bonne santé. Après cela, nous permettons aux chimistes d'analyser ces substances et les comparer l'un avec l'autre. Depuis la souris semblable l'un à l'autre : ils sont une ligne, même sexe, même âge, ils mangent la même chose, c'est-à-dire le spectre de base nous avons essayé de faire autant que possible aimer accentuer précisément ces substances qui sont reliées avec le développement de la maladie. Alors nous comparons, par exemple, une souris malade, qu'oncologic traitent, avec une souris, dans lequel l'inflammation provoquée par autre agent. Ainsi, comme une lampe de poche, nous essayons d'accentuer quelques composantes de maladie apparentées importantes et les chiens nous aident à déterminer s'il y a vraiment une différence ou est insignifiant. Ou, disons, les odeurs sont si semblables que les chiens commencent leur quelquefois trouble. Cela rend possible de dire aux chimistes analytiques, c'est l'odeur de ces deux sont très semblables, c'est-à-dire effectivement, l'odeur, qui marque la maladie est présente dans les deux échantillons et quelques échantillons sont loin l'un de l'autre. En comparant ces spectres, en accentuant tous traits, nous espérons être capables de trouver ces composantes importantes qui marquent la maladie et facilitent ainsi le diagnostic de croissance de cancer.