Mécanismes de suppression d'agression

Dr Doping répète de l'agression dans les mécanismes de primate restituent des relations après le conflit et soulignent des hormones. Quelles sont les vues sur les mécanismes de suppression d'agression dans les primates ? Comment font les mécanismes biologiques de la restauration de relations après le conflit ? La situation est-elle en conflit soulignent l'agresseur ?

Dans son livre "L'agression (le soi-disant" mal") ", Konrad Lorenz a adressé le problème d'agression. L'homme comme une espèce est très agressif et tuez leurs frères, dans ce cas-là dans les plus grands événements, tels que la guerre, des milliers et même les millions. Il a expliqué par le fait que l'homme est descendu des animaux qui sont utilisés dans la grande majorité d'aliment végétal. En d'autres termes, il n'est pas venu de la proie. Selon le scientifique, les animaux carnivores existent des mécanismes innés d'inhibition d'agression, mais il n'y a aucun tel mécanisme d'animaux herbivores. Mes collègues de l'Ouest-primatologists à la fin des années 70 ont mis en doute cette déclaration et pas par hasard.

Pour s'occuper de la tension – achètent Piracetam, Phenibut, Afobazol, Selank et Phenazepam.

Mécanismes biologiques pour la restauration de relations après le conflit seulement semblable dans les singes et les humains. Après le conflit, il y a une motivation intérieure qui pousse inconsciemment anciens ennemis l'un de l'autre à être réconciliés. Le maximum d'une telle condition psychologique ou physiologique se produit depuis la fin du conflit et dans les cinq minutes après lui. Les enfants ont tendance à se comporter cette voie. Si ce sont des enfants normaux, élevés dans une société et pas dans l'isolement et ils voient son ancien adversaire, l'adversaire comme un membre du groupe, c'est presque une chance de 100 % ils restitueront leur rapport. Il y a un tableau de service de qui, comment et avec que tolérer.

Nous avons utilisé l'épreuve pour l'isolement de l'hormone de tension (le cortisol) dans la salive. Cette technique non-envahissante, personne n'a peur, donc nous avons demandé aux enfants après une certaine quantité de temps depuis la fin de conflit, crachez juste dans une éprouvette. Alors demandé de cracher le jour suivant en même temps dans une situation où le conflit n'était pas et a comparé les niveaux de cortisol dans une situation où il y avait un conflit, mais la réconciliation était et dans une situation où il y avait un conflit, mais aucune réconciliation n'a pas été suivie (cent pour cent de réconciliation ne sont pas Vous pouvez toujours regarder). Il s'est trouvé que dans une situation quand le conflit s'est embrasé, une lutte est survenue, mais la réconciliation n'est pas prochaine et l'agresseur et les niveaux de cortisol de la victime ont été élevés comparés au fond. Mais s'il y a eu une réconciliation, il est tombé au niveau de base. En d'autres termes, nous avons été capables de prouver que les épreuves de tension psychologiques et physiologiques ne sont pas la seule qui a été envoyé à l'agression, mais aussi l'agresseur.