Quelques mots de Neurogenesis

Neuroscientist Dr Doping parle du mécanisme de mémoire et de la révision de souvenirs

Des raisons pour le retard de science de l'Ouest

Nous n'avons pas de temps pour les changements technologiques de l'Ouest, nous n'avons pas de temps pour juste les acheter. Le fait de réussir sur un nouveau financement en Russie est impossible presque, il faut des années et des années. Juste au-delà de tout appareil qui peut être utilisé immédiatement le saut en avant dans l'étude - nous ne pouvons même pas ordonner, parce que nous n'avons aucune publication sur ce thème, nous demandons une subvention - ils disent, "Et rien n'a été fait." Et refusez de l'argent. À l'Ouest, la situation est différente. Il prévoit que pour le nouveau, le radicalement nouveau, sont de grandes sommes.

Et nous n'avons pas en fait un tel système. Pour la science fondamentale ce n'est pas. Tout le monde veut une application, pour développer la technologie basée sur la connaissance fondamentale déjà reçue. Mais ils ont besoin aussi d'arriver. Pour faire cela, un fondamentalement nouvel équipement, qui apparaît seulement à l'Ouest et tout l'avance. Notre article n'est pas que nous n'acceptons pas, mais avec la très grande réticence et pas dans les meilleurs journaux. Aussi longtemps que nous sommes capables dans quelques régions, en particulier rattachées à la mémoire, pour tenir depuis une année ou deux derrière, un retard léger et dans quelques régions, je sais, en traînant derrière déjà pour les décennies.

Le mécanisme de mémoire

Nous apprenons quelque chose, nous souvenons pas seulement pour les semaines, mais pour les années et les décennies. Nous nous souvenons que c'était il y a 10-20 ans. Avec l'utilisation que ? Doit être quelque transporteur matériel et la matière de transporteur dans le cerveau - une protéine. Une molécule de protéine est formée, mais après deux ou trois jours, elle est transformée par métabolisme, est remplacé par un semblable, mais un nouveau. Et la communication se met en rang de nouveau sur un dessin qui est encodé dans notre appareil génétique. Il se trouve que la mémoire ne peut pas être gardée, parce que toutes les molécules sont détruites, si certains nouveaux ont émergé, ils seront aussi détruits. Doit être ainsi l'entretien du mécanisme de formation des mêmes molécules dans les mêmes endroits, c'est-à-dire, doit se lier à un endroit dans le système nerveux. Normalement, ce contact entre les cellules nerveuses. Et ces trillions de contacts. Nous avons des milliards de cellules nerveuses et chacune de ces dizaines de milliers de liens. Il est nécessaire de soutenir un localement sélectif et le cerveau est capable de faire ainsi.

Je demande à chacun d'acheter Phenotropil, Semax, Cogitum, Pantogam et Neuromidine.

Ces dernières années, il semble avoir découvert une cascade moléculaire qui soutient de soi. C'est-à-dire, oui, une molécule de protéine dans deux ou trois jours est remplacée avec un nouveau, mais ils sont changés à la suite de la quantité d'entraînement dans les endroits exacts restent inchangés. C'est notre mémoire. Il semble avoir trouvé une molécule qui est associée à la mémoire. Les expériences étaient très simples : quand exactement cette molécule a réduit sélectivement dans les nombres, le comportement est absolument rien n'a changé : le magnifique animal nourri, le saut, la course - n'importe quoi, à part un - elle s'est fanée la mémoire de certains événements. Jusqu'à présent, cette mémoire "amovible" a fréquenté les événements dangereux - la mémoire négative, le choc a frappé l'animal - que cette mémoire peut être, il apparaît, effacer sélectivement en introduisant blockers pour cette protéine est dans cette région. Il y a un problème de la livraison sélective.

De la révision de souvenirs

Maintenant il y a un puits du travail dans cette région. Bien, nous y sommes aussi impliqués. Et le problème consiste en ce que la mémoire a été le processus très dynamique - il peut, en fait, être changé, il peut disparaître et réenregistré. Et il semble qu'il est possible de comprendre comment il est fait. Plusieurs hypothèses existent qui peut être sélectivement très effacent localement la mémoire ou vice versa elle a mis d'une façon ou d'une autre là. Ce sera extrêmement intéressant, ce sera un grand saut en général partout dans la physiologie. Nous avons des trillions de connexions et vous voulez changer seulement quelques centaines d'entre eux, sélectivement, le reste ne touchent pas. La nature sait comment le faire, nous ne savons pas encore comment.

Il peut y avoir une percée technologique. Maintenant il y a quelques nanoplatforms d'études très intéressantes avec la nano-livraison. Si nous pouvons résoudre le problème avec la livraison de l'élection, donc peut-être ce sera possible aussi, ne formez pas une mémoire, puisqu'un vieil efface la mémoire. Cela peut être fait si le problème de livraison de technologie sera résolu.

Du financement pour de jeunes scientifiques

Le programme principal est concentré sur la technologie de Skolkovo. Mais maintenant il y a l'Institut de Skolkovo de Technologie, qui fournit les subventions pour la recherche fondamentale est. Et s'il y a un thème associé au cerveau, nous espérons que nous serons capables d'obtenir le financement, parce qu'il y a le cadre de travail de classe mondiale et vous pouvez payer des salaires des gens, auxquels ils peuvent fournir actuellement le logement. Et car les jeunes gens est une édition critique. Ces jeunes professionnels qui n'ont pas de logement à Moscou sont forcés à partir, forcés juste.

Mais en général, le désir de partir "pour toujours" d'une façon ou d'une autre affaibli et il montre. Mais, en fait, n'est pas les gens très surprenants, intéressants pour travailler. Et l'Académie de Sciences vous permet d'acheter le nouvel équipement intéressant ces dernières années. En millions de dollars, vous pouvez acheter de nouvelles usines. De jeunes gens sont très disposés à travailler et nous allons à l'étranger, mais depuis deux ou trois mois par an. Nous faisons sortir de nouvelles technologies, de nouvelles approches, des plans pour la coopération, les nouvelles idées. En fait, il travaille tout le monde étranger. Ils vont toujours pendant un certain temps dans d'autres pays. En Amérique, c'est même un préalable : une fois dans trois ans ont besoin d'une année pour aller à un complètement différent laboratoire, ne peut pas rester en tout cas à la maison, c'est une condition nécessaire afin qu'il y ait un échange d'idées, technologies et idées. Nous ne l'avons pas, malheureusement, mais nous quittons la situation d'autres façons.

De l'étude de mémoire

La mémoire asservie historiquement Ivan Pavlov en Russie était très à la mode, populaire et enseignée très bien jusqu'à présent. Dans cette région, j'ai enseigné un cours, je sais très bien que les préparations russes dans cette région - c'est un des meilleurs dans le monde, parce que nous avons une très grande tradition et toute la littérature - en russe. En anglais c'est très petit, assez bizarrement. Il y a des individus retenus dans une telle recherche et des cours entiers, de tels renseignements qui sont en russe - probablement en Amérique peuvent être trouvés, pendant que dans d'autres pays c'est déjà problématique. Et donc à cet égard l'opinion de scientifiques russes est très appréciée, parce que chacun pense qu'une grande histoire, une recherche scolaire derrière elle.

Et ensuite, dans la mémoire n'est toujours aucune percée technologique, par laquelle les scientifiques de L'Ouest pourraient être envoyés en avant. il y avait une hypothèse d'une cascade moléculaire particulière dans ces dernières années. Mais il est possible d'enquêter et la non utilisation de la technologie très sérieusement. Nous à l'institut travaillons sur le niveau de savants de L'Ouest les données non publiées, nous communiquons de près avec eux et pendant qu'ils n'ont pas encore publié la publication, nous avons le travail semblable va.

De la mobilité étudiante

La structure du corps vivant n'a pas changé. Les années 30 de Biologie de manuels, les années 60, les années 70 sont très bonnes. Et dans toutes les universités biologiques l'enseignement est les manuels classiques. La qualité dépend plus des enseignants. Si une bonne équipe, les étudiants bien préparés. Plus, maintenant il y a une énorme occasion sur Internet pour obtenir presque toute information.

C'est assez évident, est que les étudiants ne sont pas de Moscou et Saint-Pétersbourg ne sont pas ainsi bien instruits. Ils ont une très bonne connaissance dans une gamme étroite, qui, par exemple, était la raison pour les professeurs sont très bons. Les talents ont n'importe où sur la planète. Mais l'étroitesse d'un peu d'éducation - il est présent. C'est-à-dire, ils ne sont pas au courant simplement de l'existence de tant de choses modernes. Pour quelque raison, n'utilisez pas pourtant Internet. C'est la seule différence que j'ai remarquée. Mais en gagnant la largeur de réflexion ils sont littéralement moitié d'année.

Nous avons maintenant une telle école de diplômé internationale est soutenu par le programme Council européen pour l'échange de doctorants en Russie. Ils peuvent continuer un internat dans toutes institutions de plus haut apprentissage dans les deux à trois mois. Un tel programme, malheureusement, n'est pas soutenu par le Ministère de l'Education et soutenu par la raison, par le Conseil européen. Mais il est limité à temps, l'année prochaine il finit, même si c'était très efficace. Pour un petit nombre d'étudiants, de nouveau en raison des contraintes financières, ils ont déposé le voyage presque toutes les universités en Russie et à l'étranger, en incluant en Europe. Vous pourriez aller depuis deux ou trois mois voir ce qu'ils faisaient, pour apprendre de nouvelles technologies et lui revenir. Avoir les gens sur la terre avec un large éventail de vue, avec une large éducation. Un tel programme, il semble à moi, le besoin pour la Russie.

De vieux et nouveaux manuels scolaires

Dans les manuels plus vieux sur la biologie étaient tout à fait correctement des renseignements décrits. Et aux nouveaux temps, je ne sais pas pourquoi il est fait et pour quel but, la matière est présentée d'une telle façon qu'il est impossible presque de comprendre, répètent alors beaucoup moins. C'est en fait une classe de travaux dirigés s'est concentré sur les réponses aux questions spécifiques, elle est concentrée sur l'examen et pas sur une compréhension de biologie. La biologie se distingue de la physique de la chimie qui est nécessaire pour comprendre l'action réciproque totale de tous les systèmes. Vivant, c'est un autre. Les biologistes, les docteurs - ils sont toujours un peu de différent regard sur le corps, une créature vivante, à la différence des physiciens qui voient un ensemble de parties. De nouveaux manuels que le point de vue, à mon opinion, ne donne pas. Mais la personne super-douée n'importe pas probablement. Il trouvera toujours plus de littérature.

Mais pour l'étudiant moyen qui peut ne pas être beaucoup veut se spécialiser en biologie - c'est très difficile. Ils se souviennent de quelques données fragmentaires. J'ai été fait face avec cela : une vue holistique de l'organisme vivant, certains étudiants n'ont pas simplement.

De la différence entre les médecins et les biologistes

Faites les médecins et les biologistes ont une différence sérieuse : le médecin devrait être que tout était normal, mais la norme de biologiste n'est pas nécessaire juste. Le biologiste doit le déséquilibre, de la norme et ensuite il verra ce qui est à l'intérieur du corps.

Le but du biologiste est de comprendre comment le corps, ce qui est les mécanismes. Le but de médecins est de maintenir normal. Et la différence pour effectuer un peu. Mais, néanmoins, les biologistes et les médecins perçoivent un homme et tout animal comme une créature simple. Et l'environnement et tout autour de nous, tous les stimulants, tout l'état d'animal, est capable de l'évaluer dans l'ensemble.

De la recherche d'idées et neurocomputers

J'ai vu, malheureusement, c'est l'opinion de physiciens, que l'idée peut être explorée. Les propositions étaient de telles subventions étaient tel. Mais il est impossible d'explorer l'idée, parce que la pensée n'existe pas dans nos corps, dans notre cerveau, ce n'est pas. C'est notre compréhension métaphorique de ce qui arrive là. Vous voyez, en décernant des processus dans le cerveau dans une telle épithète et en essayant ensuite d'explorer l'épithète - tout cela est condamné à l'échec automatiquement. Puisqu'il est nécessaire d'explorer ce qui existe est matériel, dans la pleine conjonction avec tous les autres.

Oui, les neurones sont activés dès réception des renseignements, mais le même concept de l'idée - c'est un concept purement abstrait. Elle n'est pas là, cherchez-le ainsi est dénué de sens là et s'est fait passer pour un problème surtout. Quelquefois c'est très difficile, parce que dans la biologie, surtout la neurobiologie et les gens viennent du milieu physique et mathématique. Et il y a un problème, il y a une différence dans les vues. Ces neurocomputers - c'est tout à fait à la mode. Mais neurocomputers généralement sans rapport au cerveau n'ont pas. C'est purement un terme à la mode, ils ont essayé, pour simuler le cerveau, mais ont trouvé alors des complètement nouveaux principes, qui ne sont pas dans notre cerveau. Ces études avaient pour résultat des légèrement différents principes d'équipement informatique conventionnel.

De la reconnaissance d'odeurs

La recherche de physiciens, les mathématiciens, a basé plus sur leurs perceptions du cerveau, plutôt que sur les données biologiques réelles. Un exemple classique - il est arrangé comme une reconnaissance d'odeurs. On a cru que la reconnaissance d'odeurs exactement la même réponse les millions de neurones dans les régions de récepteur primaires et seulement environ mille centres, où les renseignements convergent. Les scientifiques ont essayé de faire et poser de l'appareil pour découvrir de très faibles odeurs (eg, les molécules explosives dans l'air et cetera) basé sur la structure du système. De très grandes sommes d'argent ont été libérées pour cela en Amérique.

L'appareil n'a pas travaillé et en 1998 a publié des données, en fait tout est arrangé. Il se trouve que tous des ces millions de neurones sont divisés en milliers de types et chaque type est uniformément distribué, ils tous envoient des processus à un moment donné, des milliers de ces points. Le fait que les millions de neurones dans l'épithélium de récepteur actualisé tous les 30-35 jours, constamment les nouveaux processus émergeant et envoient des renseignements au traitement des centres. Il est génétiquement encodé et chaque nouveau neurone trouve de façon indépendante sa voie à votre processus. Ce principe n'est personne même suggéré, il a été vu purement morphologiquement. Et ensuite nous comprenons comment le codage d'odeurs. Le moyen efficace, vraiment simple de codage, qui n'a été prédit par personne. La nature, elle est toujours un pas en avant.

De l'humain et de la mémoire d'animal

Apparemment, les mécanismes principaux de mémoire sont absolument le même. De plus, à la surprise de tout le monde, il s'est trouvé que les molécules fondamentales qui sont impliquées au moment le plus critique de la serrure de mémoire, étaient le conservateur formidable. Faites des escargots et des humains la même molécule fondamentale de 98 %. Apparemment, l'évolution s'est produite dans la sélection des mécanismes les plus efficaces et donc ils ont survécu. Les différences sont déjà dans le système puisqu'il est raccordé. Si le même escargot est la version la plus simple des 3-4 éléments, donc ce sont 3-4 millions une personne et beaucoup plus d'options. Cependant, les mécanismes moléculaires sous-jacents ont été le conservateur formidable.

Dans certains animaux, tels que les insectes a apparu dans l'évolution moléculaire spéciale. Cependant, les mécanismes moléculaires sous-jacents, comme, comme, aussi. Par exemple, même neurotransmitters, c-à-d les substances libérées par les neurones pour communiquer l'un avec l'autre. Le classique seulement environ 40 et ils sont le même dans la structure dans tous les animaux. Ils ont la plupart des animaux plus bas organisés et nous avons ajouté seulement l'influence de protéine. Protéines beaucoup plus grande variabilité. Et il a acquis les qualités qu'une personne a, à la différence d'autres animaux. Déjà par combinatorics, des mêmes éléments, vous pouvez créer un complètement différent système.