Best deal of the week
DR. DOPING

Blog

Logo DR. DOPING

Pourquoi Maria Sharapova a-t-elle utilisé Meldonium ?

02 May 2017

Meldonium est sans aucun doute un médicament dans les nouvelles ces jours-ci. À l'origine une médication du cœur (lettonne) d'Europe orientale obscure, c'était vraiment juste une question de temps avant qu'un des nombreux athlètes l'utilisant pour ses qualités d'amélioration de la performance était outed. (J'utilise le mot "outed", plutôt que "attrapé", parce qu'il était contraire aux règles pas techniquement de l'utiliser jusqu'à récemment.)

Comment le PED'S comme Meldonium est utilisé et pourquoi les athlètes les prennent :

Pendant qu'il n'y a aucune façon de mesurer les effets de Meldonium directement sur un joueur comme les résultats de compétition de Maria, c'est aussi vrai pour tout l'usage de drogues d'amélioration de la performance. La plupart des PEDs, en incluant des stéroïdes et EPO, sont utilisés comme les aides de formation, pas comme la performance enhancers dans la compétition. C'est pourquoi l'essai dans la compétition est surtout inutile pour attraper dopers, sauf quand ils font des erreurs négligentes. Il n'y a aucun médicament qui vous rend subitement un athlète de plus haut niveau, mais il y a des médicaments qui fournissent l'assistance dans l'entraînement de devenir celui. Meldonium est un de ceux. Et c'est la raison qui 724 de 4316 athlètes russes évalués ont été constatés l'utiliser en 2015 (avant qu'il a été interdit). C'est presque 20 % ! En d'autres termes, presque chaque cinqième athlète russe (dans tous les sports) a montré des traces de Meldonium dans leur système en 2015. Ils certainement tous ne souffrent pas des conditions sanitaires très légèrement pertinentes différentes que Maria a citées pour elle-même.

Voici comment Meldonium travaille et pourquoi tant d'athlètes étaient sur lui :

Meldonium "démontre une augmentation de la performance d'endurence d'athlètes, la réhabilitation améliorée après l'exercice, la protection contre la tension et les activations améliorées de fonctions de système nerveux central", selon le journal Drug Testing et Analysis. Ce dernier morceau de la fonction de CNS, dans les termes de profane, signifie qu'en plus de l'autre performance - et les qualités améliorant l'entraînement il a, c'est un stimulant. Et à peu près tous les stimulants autre que la caféine sont interdits selon les codes de dopage. Donc c'est PED efficace pour les raisons multiples et via les modalités multiples.

Comme EPO, un tel médicament permet aux athlètes de s'entraîner plus dur et plus long et se rétablir plus vite après qu'ils font. Il aide la circulation et le transport d'oxygène aux cellules qui en ont besoin. Il vous donne aussi l'énergie ajoutée. Le profil de Meldonium est à peu près un bullseye pour ce que les athlètes cherchent dans une performance enhancer. C'est PED classique. La seule raison c'était hors de programme consiste en ce que les autorités de dopage n'étaient pas conscientes de son utilisation comme une performance enhancer jusqu'à il y a un peu plus une année (auquel point ils l'ont programmé pour l'observation). Mais avant et depuis son interdiction récente, il y avait eu un certain nombre de papiers scientifiques qui l'avaient appelé comme une performance enhancer.

Pourquoi Sharapova dit-elle qu'elle a pris le médicament en premier lieu ?:

Dans sa conférence de presse le 7 mars, Sharapova a dit que l'on lui a “donné cette médecine pour plusieurs questions de santé que j'avais en arrière en 2006. Je tombais malade beaucoup. Je recevais la grippe tous les quelques mois. J'avais des résultats d'ECG irréguliers. Aussi bien qu'indications de diabète avec une histoire de famille de diabète." La plupart de ces conditions sont des plaintes juste générales qui ne seraient pas adressées certainement par ce type de médicament ou de médicament. Et Meldonium n'adresse vraiment symptomology pré-diabétique non plus, avec metformin être le choix de la première ligne ordinaire pour ce type de condition, même en Europe de l'Est. Cependant, dans les pays où il est approuvé pour l'utilisation du tout, Meldonium est destiné pour améliorer la tolérance à l'exercice ; ou plus littéralement, comme un médicament d'amélioration de performance. Son utilisation supplémentaire doit réduire les effets d'attaques d'angine parmi les patients assez âgés avec la maladie coronarienne sérieuse (c-à-d pas Maria).

Comment Maria explique-t-elle qu'est-ce qui est arrivé avec l'épreuve ratée ?

Maria a présenté sa prise du médicament après qu'il a été interdit comme une erreur négligente sur sa partie. Elle a réclamé la raison qu'elle a continué à prendre Meldonium après que l'interdiction a consisté en ce qu'elle a manqué de regarder la nouvelle liste de substances interdites (qui dit qu'elle a reçu un lien vers le 22 décembre 2015) et ne savait pas que c'était sur cette liste. Cependant, il semble très étonnant que personne sur son équipe, ou associé à elle, n'aurait regardé la liste, en estimant qu'un grand pourcentage d'athlètes russes élitaires était sur le médicament et la plupart des sports importants avaient annoncé publiquement son interdiction efficace au début de 2016 conforme aux directives WADA. C'est une de ces histoires qui auraient été difficiles à manquer, surtout pour un athlète russe.

Pourquoi Meldonium (Mildronate) a-t-il été seulement récemment ajouté à la liste de substances interdites ?:

Le fait que Meldonium n'était pas connu comme un médicament d'amélioration de la performance était Pas parce que c'est inefficace ou hors de propos comme un PED, puisque certaines personnes ont essayé de suggérer. Il est assez explicite que le médicament est exactement la sorte de substance que WADA et le TADP essaient d'interdire. Il était si lent pour programmer principalement parce que c'est un médicament letton obscur qui n'est même pas approuvé pour l'utilisation médicale dans les Etats-Unis ou la plupart de l'Europe de L'Ouest et il n'y a aucune façon que les corps antidoping peuvent garder la trace de chaque médicament qui existe. Il a volé fondamentalement sous le radar pendant quelque temps. Mais même sa propre étiquette prescrivante mentionne son utilisation pour adresser "L'efficacité de travail diminuée, la surtension intellectuelle et physique dans les sportifs".

Le défi fait face par les programmes antidoping :

Le problème avec la pratique entière de règlement antidoping consiste en ce que les autorités jouent fondamentalement toujours le ketchup. Les concurrents trouvent des médicaments qui leur donnent un bord et ensuite WADA et les autres chiens de garde ont du succès finalement et les programment. Supplémentairement, les corps antidoping doivent trouver des façons de découvrir l'utilisation de ces médicaments, qui n'est pas toujours facile et peut être qui prend du temps. Ce jeu de chat et de souris a continué pour les décennies dans beaucoup de sports. Les athlètes sont toujours un pas en avant et les autorités essaient simplement de se maintenir. Aussitôt que WADA trouve comment réguler une substance ou pratique, les concurrents trouvent un nouveau ou une voie autour de l'essai. Donc fondamentalement la technologie de tricherie précède toujours la technologie de détection par un peu. Et dans ce temps, les joueurs peuvent trouver de nouvelles façons de recevoir un bord, si par les médicaments changeants, en évitant la détection, ou en exploitant simplement des trous dans le système pour éviter de devoir être évalués au "mauvais moment".

Le défi de plus consiste en ce que les conseils d'administration de beaucoup de sports (en incluant le tennis) ne veulent pas vraiment que leurs joueurs soient attrapés. C'est contre leur meilleur intérêt. Pendant qu'ils veulent maintenir l'impression d'un sport propre, il est beaucoup plus important pour eux de maintenir l'apparence d'intégrité dans le jeu et ses étoiles les plus grandes. Le sport est la grande entreprise et la tricherie et le scandale sont très mauvais pour ces affaires. Bien sûr, si quelqu'un est pris sur le fait, les autorités prendront des mesures, mais c'est honnêtement un de leurs pires cauchemars. Vous pouvez parier que chacun au WTA se tortille immédiatement quand l'épisode de Sharapova entier est périmé. Et vous pouvez aussi parier qu'ils sont avides très de chacun pour acheter dans l'excuse de Maria, pour qu'ils puissent beaucoup réduire la sévérité de sa punition. Chaque de temps en temps, ils feront heureusement un exemple d'un joueur plus bas classé pour continuer l'impression de vigilance. Mais puisque nous savons du cas d'Agassi, ils font vraiment ce qu'ils peuvent pour garder les vaches liquides du jeu du problème autant que possible. (Même Odesnik, un contrevenant répété, devait être attrapé par les autorités de frontière gouvernementales et n'a été jamais en fait pris au piège par le programme d'essai. S'il était à la hauteur du régime d'essai, il jouerait toujours aujourd'hui.)

Les joueurs peuvent-ils jamais être attrapés ?:

Généralement, un joueur doit faire une gaffe pour être attrapé. Ils savent les règles et sont conscients de la façon comment les casser. Il prend d'habitude une erreur mentale réelle (beaucoup comme le jeu lui-même, ironiquement) ou l'erreur de calcul à être attrapée en dopant par les programmes existants. Une gaffe importante, comme le fait d'attraper de Wayne Odesnik dans la possession de substances interdites, est vraiment la seule voie pour un joueur pour être clouée sans recours. Plus souvent, un joueur peut réclamer quelque circonstance d'atténuation et faire réduire la punition à presque rien. C'est arrivé pour plusieurs joueurs il y a quelques années qui ont prétendu avoir ingéré des substances interdites via les suppléments nutritionnels sur-contre souillés, par exemple. (Et aussi dans un cas coloré dans lequel le joueur a prétendu avoir acquis des traces de la substance en distinguant avec quelqu'un dans un club qui avait ingéré la substance préalable.) De plus, s'ils se trompent ou les choses mis-fois et sont programmés pour une épreuve rare de la compétition pendant que dans "le sur" la phase de leur usage de drogues, ils ont toujours beaucoup de façons d'échapper à la prise de l'épreuve réelle, tel qu'en exploitant le système de grève multiple et l'entrée d'une "valeur zéro", plutôt qu'une violation sur leur record.

Ainsi, qu'est-ce qui est arrivé probablement vraiment avec Maria ?:

Pendant que les justifications de Maria semblent sur la surface le faire ressembler à une faute "honnête" négligente par quelqu'un prenant un médicament prescrit, qui est vrai probablement seulement dans le sens le plus technique. Il est extrêmement improbable qu'elle prenne le médicament d'une façon en cours pour les raisons qu'elle a exposées. La vraie question est comment la complicité elle était dans son utilisation. Si elle ignorait ses qualités d'amélioration de la performance, donc quelqu'un d'autre dans son camp ne doit pas avoir été, parce que ce n'est le premier médicament de choix pour aucune des conditions elle prétend que son utilisation s'entend à. Quand il est prescrit sur l'étiquette, il n'est essentiellement jamais donné à une base en cours, comme Maria prétend pour son utilisation. Il est destiné pour être prescrit pour un cours de 10-14 jour pour la plupart des utilisations. Et la plus longue utilisation sur l'étiquette est généralement couronnée à 6 semaines. Pas années. Et certainement pas 10 ans. Même quand l'utilisation est en cours ou répétée, elle n'est pas destinée pour être continue ou préventive. Dans la plus longue utilisation de terme, il est d'habitude donné dans le cadre d'une thérapie combinée (que Maria ne faisait pas) depuis 4-6 semaines comme un traitement pour la maladie cardiovasculaire complètement développée (que Maria n'a pas). Ce n'est pas un général préventif, mais un médicament avait l'habitude d'adresser des accès spécifiques et des dérangements d'une nature cardiovasculaire. Voici une description plus consciencieuse de ses utilisations prescrites

En général, les athlètes sont souvent dirigés par leurs dresseurs dans beaucoup de régions de ce qu'ils font. Quelle ficelle utiliser dans leurs raquettes pour ce que les sports boivent pour boire, les athlètes élitaires dépendent de leur équipe pour les conseiller correctement. Combien de conscience de ces articles que les athlètes eux-mêmes ont peut varier tout à fait un peu. Mais cela n'enlève pas la responsabilité d'eux de contrôler ces aspects de leurs carrières. Certainement, il y a beaucoup de cas où un entraîneur, un docteur, un kinésithérapeute ou d'autre conseiller donnent juste à un joueur quelque chose et leur disent de le prendre, mais tout joueur à ce niveau sait les règles et que vous ne pouvez pas être le cavalier de l'action ainsi. Certainement quelqu'un de l'expérience de Maria et du niveau sait mieux. Et cela suggère que c'était probablement plus qu'une erreur simple ou technicité.

Pendant qu'il sera essentiellement impossible de s'avérer dans une cour, il semble extrêmement probable que Maria était, sciemment ou involontairement, en prenant Meldonium pour ses propriétés d'amélioration de la performance significatives et pas pour les raisons médicinales comme décrit. De plus, pendant qu'il est possible que ce qu'elle est attrapée soit le résultat d'une erreur accidentelle sur sa propre partie ou que de son équipe, son utilisation d'un médicament interdit n'était pas juste une technicité dans les changements dans le code antidoping. C'était presque certainement une violation sérieuse d'exactement le type que le TADP est conçu pour punir et est joué de comme une erreur innocente pour les raisons de PR et minimiser sa punition.

Vous pouvez aussi voir plus sur comment Meldonium travaille et pourquoi il est extrêmement improbable que Maria Sharapova le prenne pour les raisons qu'elle a exposées.

Les Propriétés pharmacologiques d'achètent Meldonium pour la vente.

Pharmacodynamics. Mildronate est un analogue structurel de gamma-butyrobetaine, une substance contenue dans chaque cellule d'organisme humain. Sous les conditions de tension excessive meldonium restitue la balance entre les réserves d'oxygène et sa demande dans les cellules et enlève des produits du métabolisme toxiques accumulés dans les cellules en les protégeant du dommage ; il possède aussi l'effet tonique. Dans le résultat de son application l'organisme reçoit la possibilité de résister à la tension et vite restituer ses réserves d'énergie. Grâce à ces propriétés Mildronate est utilisé pour le traitement de désordres de système cardiovasculaires différents et d'affaiblissement de circulation du cerveau, aussi bien que pour l'amélioration d'efficacité de travail physique et intellectuelle. La diminution dans la concentration carnitine a pour résultat l'intensification de synthèse de γ-butyrobetaine qui possède des propriétés vasodilating. En cas du dommage ischemic aigu de myocardium, meldonium décélère la formation de zone necrotic et réduit la durée de période de réhabilitation.

En cas de la fonction cardiaque chroniquement diminuée, il améliore la capacité serrée de myocardium, tolérance d'augmentations à la tension physique et réduit la fréquence d'attaques de stenocardia. En cas des dérangements ischemic aigus et chroniques de circulation cérébrale, il améliore la circulation sanguine dans le foyer d'ischemia et stimule la redistribution de flux sanguin cérébral à l'intention de la région ischemic. Le médicament élimine des désordres fonctionnels de système nerveux dans les patients avec l'alcoolisme chronique en cas du syndrome d'abstinence.

Someone from the France - just purchased the goods:
Ceraxon injection 1000mg/4ml 5 vials