Best deal of the week
DR. DOPING

Blog

Logo DR. DOPING

Travail de Gènes - Animal Clonant la Technologie

26 Oct 2016

Le microbiologiste dit du génie génétique, l'impossibilité de cloner des problèmes gigantesques et une conservation de paléo-ADN. Peuvent les renseignements génétiques, obtenus du mammouth, se développer dans l'œuf d'un éléphant ? Puisque cela a été Dolly clonée les moutons ? Puisque les souris ont greffé génétiquement des mammouths de signes ?

Beaucoup s'intéressent à et veulent pour quelque raison cloner les animaux anciens : mammouth, ours des cavernes, dinosaures - probablement en grande partie en raison de la popularité du roman d'abord et ensuite le film "Jurassic Park". Et il est intéressant de se rendre compte que nous sommes maintenant et ce que nous ne pouvons pas et si nous ne pouvons pas, alors pourquoi. L'adoption est telle vraiment que nous pouvons cloner beaucoup d'animaux vivant maintenant et si vous voulez même les gens et les animaux extinct est que nous ne pouvons pas être clonés et bientôt, apparemment, cette technologie ne sera pas. Les animaux clonés les plus célèbres et célèbres étaient, évidemment, Dolly le mouton, qui était le premier animal cloné - c'est arrivé à la fin du XX siècle.

Pour faire investions et font une qualité de la vie améliorer il faudrait acheter Meldonium, Phenotropil, Noopept, Cerebrolisine.

Comment cette expérience a été faite ? Je crois que chacun pense que chacun d'entre nous est le produit de combiner des quantités égales des gènes que nous avons reçus de la maman et du papa. Pape donne à la maman de sperme Donne l'œuf, l'œuf est fertilisé, l'ensemble des gènes de son père mélangés avec un ensemble de gènes de la mère et à la fin nous tous sommes diploid, chacun de nous le gène est présent dans deux copies - un de Pape et d'autre de la mère. Et ces gènes travaillent d'une façon ou d'une autre, les scientifiques disent qu'ils sont exprimés ou exprimés, le plein corps se développe par conséquent. En même temps, si vous êtes un œuf de mammifère pendant quelque temps dans l'utérus, où il se développe.

L'expérience suivante a été faite en cas des moutons Dolly. Ce n'était pas son père, mais sa mère n'était pas là, parce que l'œuf non fertilisé d'un animal a été pris et à cause de l'œuf tous les renseignements génétiques qui sont le cœur ont enlevé la voie purement physique, avec l'aide d'un peu de pipette. Reçu une cellule d'œuf enucleated (le noyau - est un "cœur"), cet œuf a été introduit par l'amande, c'est-à-dire les renseignements génétiques, qui sont pris d'un autre mouton et vraiment ces gènes, ce cœur a été pris d'une cellule de mamelle autres complètement différents moutons que de premiers moutons ne connaissent pas. À la suite de la fusion est venu l'œuf, qui était un double ensemble des gènes, mais pas parce que la moitié de Pape et l'autre moitié de la mère, mais parce que ce sont les moutons de la cellule où la mamelle a été prise le fait de comprendre de base, comme il devrait, le double ensemble des gènes.

La procédure pour la fusion du noyau du donateur et du donateur d'œuf non fertilisé, en principe, la statistique très mal organisée et réelle était telle que des centaines d'expériences sur de telles fusions un très petit nombre d'oocytes a été obtenu, qui ont survécu simplement parce que la procédure est tout à fait traumatique : spécifiquement dans ces expériences en cette exploitation études ont utilisé le grade actuel. Et ensuite l'œuf résultant a un double ensemble de la mère porteuse glissée de gènes qui l'a supporté. C'est le dernier stade est très semblable aux expériences standard sur le transfert des mères porteuses d'œufs fertilisées, comme cela arrive dans les humains.

Par conséquent, après que Dolly est née, c'est, en général, peut être un grand nombre de parents, selon ce qui vous croyez les parents. Du point de vue de la génétique, c'est, évidemment, un clone complet de l'animal dont la cellule était le noyau de mamelle pris et il n'a pas de mère, ni de père, c'est simplement une copie génétique exacte de cette créature. La mère porteuse, évidemment, est celle qui a nourri. Et en plus le cytoplasme et d'autres choses importantes l'œuf lui-même ont été obtenus du troisième animal. Cette procédure travaille et tout à fait efficacement - maintenant il est possible de cloner beaucoup de toutes les sortes d'animaux.

À ce jour, cloné et chats et chiens et singes et rats. Les gens ne sont pas clonés, mais il n'y a aucun problème fondamental de les cloner.

Le clone résultant est identique génétiquement à l'organisme dont l'ADN a été pris, qui ne signifie pas en cas des humains, par exemple, que ce sera la même personne. C'est une question classique de comment nous sommes le produit de nos gènes. Maintenant, la personne clonée ne sera pas dans au niveau de personnalité, une copie individuelle d'un clone de qui il est, il doit être assez triste pour une variété des gens riches ou des politiciens qui peuvent se permettre de faire ces gens qui s'intéressent à l'immortalité personnelle - l'édition d'immortalité personnelle ici.

Et, apparemment, exactement la même chose peut être faite avec le mammouth. Nous comme une mère porteuse pour être, par définition, un éléphant, ou plutôt l'éléphant. La source d'un œuf enucleated, aussi, doit être un éléphant, qui peut prendre l'œuf, cependant évidemment, le rendra un peu plus dur que le chat ou un mouton, mais c'est possible néanmoins. La source des renseignements génétiques du mammouth, dont nous clonons devrait être assez bien préservée paleomaterialy, qui dans de grandes quantités sont trouvés dans la Sibérie russe, le Canada et cetera. Les derniers mammouths ont disparu il y a 7-8 mille d'ans, il y avait beaucoup restent et il y a 40 mille d'ans, beaucoup d'entre eux très bien préservés dans le permagel. Dites ainsi le peuple autochtone de la Sibérie en mangeant quelquefois des hamburgers gigantesques au lieu des hamburgers ordinaires, parce que la viande est au moins les propriétés aromatiques ne sont pas perdus. Effectivement, histological les études montrent que la structure cellulaire et retient souvent ces carcasses - il y a des cellules dans les cellules il y a des protéines dans les cellules ont un noyau, dans le noyau a l'ADN et tout ce truc.

Mais ici il y a un très grand problème, en plus des problèmes purement techniques d'un grand nombre d'œufs de vivre des éléphants et même un éléphant - ce n'est pas l'objet le plus commode pour le travail. Il y a, premièrement, la question de si les renseignements génétiques peuvent être obtenus du mammouth pour se développer dans les conditions d'œuf d'éléphant. Cette espèce est très semblable, mais en fait le non-identique, autrement pourquoi irait nous avons cloné. En fait, l'attitude à l'éléphant gigantesque est presque le même comme le rapport de chimpanzés aux humains. Et il peut être très bien qu'un développement ne survient pas comme il devrait, parce que le programme génétique d'un mammouth ne travaillera pas dans les conditions d'une cellule d'œuf d'éléphant.

Mais ce qui est beaucoup plus mauvais et que, apparemment, c'est le principal défi pour ce type de clonage - un état de l'ADN d'organismes anciens, même un tel bien préservé, comme les mammouths. Le fait que l'ADN au fil des années, sous l'influence de quelques fissures de facteurs purement physiques et chimiques. L'ADN - c'est une très longue molécule. Par exemple, j'ai une longue molécule d'ADN dans ma croissance et est enregistré vraiment là que je - que j'ai enregistré un mammouth qui est le mammouth. Et les renseignements génétiques d'un mammouth sont sur les 29 chromosomes - les sections séparées d'ADN et du texte génétique qui dit que ce mammouth est 4 milliards de lettres.

Pour cloner un mammouth, vous avez besoin de trouver un cœur de cellules et l'amande lui-même - c'est une structure très complexe, c'est une sorte d'organelles intracellulaire, qui n'est pas seulement l'ADN, mais aussi la masse des protéines organise l'ADN pour qu'il exprime aux gènes travaillés comme il devrait. Le problème consiste en ce que dans le très court délai, l'ADN se déchire dans les fragments de 200, 300, 400 fragments très courts bukovok. Imaginez que vous avez pris le livre et l'avez passé par la déchiqueteuse - telle qu'un livre, tous sont restés, mais se réunir cela très, très difficile et le paléo-ADN, qui est l'ADN d'animaux anciens, malheureusement, ou peut-être heureusement, est exactement dans cet état. Les médias entendaient souvent des promesses que nous sommes maintenant dans le clone du proche avenir un mammouth. Apparemment, les gens qui le font, ne comprennent pas fondamentalement la complexité de la tâche avant eux.

Aucun ADN fonctionnel d'animaux anciens, qu'il serait possible de planter disponible, même de près les espèces apparentées pour recevoir n'importe quoi ne se développe.

Cela ne signifie pas que le point dans la dispute et l'a mis rien ne peut être fait plus. Puisque dans le fait réel, comme est le génome maintenant connu du génome d'éléphant et de mammouth aussi connu, peut être vu qu'ils distinguent l'un de l'autre et il se trouve qu'ils diffèrent par des dizaines de millions d'articles. En général, ils sont très semblables, aussi bien que les humains et les chimpanzés sont très semblables l'un à l'autre pas seulement en apparence, mais aussi génétiquement et les mammouths et les éléphants le même.

Apparemment, une combinaison, ou peut-être toutes les substitutions qui distinguent le mammouth de l'éléphant, est responsable du fait qu'un d'entre eux est cela et l'autre - l'autre. Et ainsi, comme une autre approche, qui semble plus prometteuse, vous ne pouvez pas charger pour cloner un mammouth, mais créer un mammouth d'un éléphant et ce problème peut être résolu sur toute paire d'animaux. Il est supposé que vous soyez par quelques sections d'ADN qui sont connues être différentes, ou les gènes entre les deux animaux et ensuite juste les commencer se serrent en haut, révisent, modifient, en faisant le présent éléphant de plus en plus comme un mammouth, mais dans quelques points stratégiques.

Et de telles expériences sont réalisées, mais pas encore sur les éléphants et les souris, parce que la souris est aussi semblable aux mammouths et en général nous sommes très semblables au niveau génétique, nous sommes différents un peu l'un de l'autre. Et, en particulier, pour réaliser de telles expériences intéressantes, à la suite de l'analyse bioinformatics ont été identifiés de certains gènes du mammouth, qui peut être responsable de sa pilosité et grande grandeur, amour du froid et quelque chose d'autre. Et ensuite, ces changements ont été introduits dans le gène correspondant la souris moderne pas en clonant, mais par les actions qui sont un nom collectif - la révision de gène et le génie génétique. Et, selon les rapports récents, les souris sont devenues plus poilues, par conséquent, ils ont commencé à aimer le froid - pas parce qu'ils aiment le froid, mais parce que c'est trop chaud simplement dans d'autres endroits. Il n'y a aucune défense, mais, comme ils disent, restent accordés.

Someone from the Spain - just purchased the goods:
Thyreogen 20 capsules