L'effet de maximum de pharmacologie Sportif sans du dommage à la santé - c'est réel ? La partie 3

À mon opinion, cet article est plus d'un caractère de familiarité, que l'offre des lecteurs les recommandations exactes pour la disposition pharmacologique dans cela ou cette situation. L'article n'a pas assez de technique l'utilisation de médicaments dans de divers stades de préparation. L'auteur informe qui ont de différents agents pharmacologiques, pour qui ils sont destinés, mais comment les appliquer - non dit. Si l'auteur a essayé d'offrir une méthodologie (ou partager leurs propres expériences avec même un des médicaments), donner le conseil pratique pour peindre l'utilisation de certains médicaments dans de certains cas, la matière serait plus populaire. Mais les renseignements sur l'utilisation de produits pharmaceutiques acquéraient longtemps une peinture commerciale et même le dessin le plus simple d'utilisation coûte de l'argent, donc personne la personne ne révélera non seulement toutes les cartes.

Cependant, les renseignements dans cet article ont le droit de son existence, comme écrit sur la base des travaux déjà publiés et sont de sa propre façon une tentative de systématiser la matière méthodologique scientifique existante. Cependant, dans ce cas-là il serait mieux de renforcer les liens de texte vers la littérature, comme est d'habitude fait dans les journaux scientifiques.

Les dangers dans l'utilisation de médicaments et les méthodes pour leur utilisation, mentionnée dans l'article, je ne vois pas. Il y a juste de telles préparations ne sont plus disponibles ou, par exemple, ceux pour lesquels peut disqualifier maintenant. Par exemple, Ð hosphadenum vous ne devez nulle part être trouvé dans les pharmacies, donc il peut être facilement rayé, Mildronate est interdit pour toute la sorte de sports et Instenon dans quelques sports tels que la fusillade, maintenant interdit par WADA (dans le ski le courant n'est pas découvert, mais peut disqualifier l'athlète s'il y a l'évidence l'utilisation de ce médicament-).

Si nous parlons du besoin pour l'utilisation d'agents pharmacologiques dans le sport, mais maintenant tout est déjà conscient que c'est une partie intégrale de perfection physique. La question est seulement, ce que les gens de but ont retenu dans les sports. Si pour accomplir de hauts résultats sportifs, il est évident que l'on ne peut pas faire d'athlète extrêmement qualifié sans pharmacologie. Si pour vous-même, c'est-à-dire pour la santé, chacun définit comment cela recommandé pour chercher l'aide de produits pharmaceutiques. Personnellement, je ne vois rien mal. Si un athlète pour viser haut, donc aucune correction pharmacologique n'est pas assez ici. Évidemment, quand il vient à la période de récupération, l'avril ou mai, alors ce n'est pas comme utile si, évidemment, il y a peu d'évidence de contrôle médical, mais avec une augmentation de l'entraînement et ensuite la charge compétitive ce besoin de plus en plus d'augmentation.

Personnellement, je crois que l'utilisation d'agents pharmacologiques dans le processus d'entraînement - c'est absolument normal. Même une personne ordinaire de temps en temps il est nécessaire d'utiliser des vitamines B, A et E aussi bien que fer, l'acide ascorbique, etc., ne dire rien des athlètes, en connaissant constamment le grand effort physique ?.. La disposition juste pharmacologique devrait être réalisée sous la surveillance de spécialistes et pas, puisque nous avons fait, "plus, mieux." Il est nécessaire d'utiliser d'agents pharmacologiques avec l'intelligence, périodiquement faire le contrôle de chimie de sang, examiné par les médecins sportifs et ensuite les problèmes seront moins. En un mot, je dirais que ce n'est pas la c'est pourquoi mauvaise utilisation de Pharmacologie comme les gens sans éducation et l'utilisation incontrôlée de médicaments différents.

Je voudrais aussi montrer que quelqu'un s'occupant des activités physiques et montre le bon résultat et quelqu'un a déjà atteint sa limite et ne peut pas continuer à se développer et il est nécessaire, par exemple, de faire un saut qualitatif avant les compétitions importantes. Beaucoup d'athlètes, vient là un temps où, tôt ou tard, ils sont forcés à tourner à la pharmacologie, en incluant interdit de continuer à s'améliorer. Quand un athlète se rend compte que ses propres forces et les réserves du corps il n'est pas assez d'accomplir le résultat souhaité, c'est inévitable. Dans de tels cas, souvent la personne et les débuts prenant des médicaments illégaux et excèdent les normes de ce qui est permis pour le corps.

Ici l'auteur, par exemple, écrit : "L'athlète recevant un dopage consciemment, ne comprend pas ce qui y fait du mal les causes à leur santé." Non, il sait et il va consciemment prendre ce risque, parce qu'il a grand, avec rien de comparable avec le désir d'accomplir un bon résultat. La santé - ce n'est pas important, mais il ne croit pas que quelque chose puisse lui arriver. Il en reçoit un coup de pied plus fort que l'autre, du fait qu'il se tient debout sur le podium au-dessus, il reçoit la plus haute satisfaction morale, qu'il n'apporterait jamais la conscience d'eux-mêmes juste une personne en bonne santé. Mais ce n'est pas une "victime". Il n'a aucun regret des dangers pour la santé. C'est juste que les athlètes professionnels la complètement différente psychologie. Il vient chez eux consciemment. Ils travaillent sur le résultat. La privation d'occasion de s'améliorer et lutter pour les médailles peut mener aux conséquences désastreuses : souvenez-vous de la tragédie du cycliste italien célèbre Marco Pontani, s'est suicidé à l'âge de 34 ans, en raison du fait qu'il était le premier test antidopage torturé et a interdit ensuite de jouer dans la compétition.

L'article contient aussi les mots suivants : "Pharmacologie sportive - une alternative raisonnable au dopage." Vous savez, peut-être je vous dirai une chose consternante, mais pas toujours un médicament se conjugue pour faire du mal à la santé. Mon très cher collègue, Sergey V. Erdakov toute sa vie au cyclisme et qui a mené l'apparition de courses allant à vélo professionnelles en Russie, a analysé la longévité d'athlètes qui ont participé au plus grand monde allant à vélo. Ils étaient 50-70-ies, il n'avait pas encore eu un tel contrôle de dopage, comme c'est maintenant, donc les athlètes sont utilisés dans la préparation de tout qui pourrait être utilisé. Il s'est trouvé que les vainqueurs de courses importantes comme le Giro d'Italia, le Tour de France et autres, Vécu presque à 90-100 ans ! Ce que l'on a dit d'une certaine façon amène à la conclusion que l'utilisation de médicaments d'amélioration de la performance - n'est pas toujours malfaisante pour le corps humain. Se rapportant aux observations du jour, l'utilisation de médicaments d'amélioration de la performance, à savoir, médicaments illégaux, en incluant erythropoietin, les stéroïdes anabolisants n'avaient aucun effet sur l'accouchement et l'espérance de vie des athlètes célèbres, en incluant des skieurs russes.

Évidemment, un point de vue moral et éthique, l'utilisation de médicaments illégaux est l'acte faux et malhonnête contre d'autres athlètes, mais la pratique de vie dicte des règles strictes... Le dopage reste toujours sur la conscience de l'athlète.